在邻里打架双方都动手的情况下，医药费的承担需根据双方的过错程度来划分责任，一般原则是各自承担自己因受伤产生的医药费，若一方存在明显过错导致另一方受伤较重，则过错方需承担更多责任或全部责任。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与责任划分
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在邻里打架的情境中，如果双方都动手了，那么通常需要根据双方的过错程度来划分责任。
- 如果一方存在明显的挑衅、攻击行为，导致另一方受伤较重，那么挑衅、攻击方应承担更多的责任，包括医药费等损失。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，如果双方过错程度相当，或者难以确定过错程度，法院可能会根据公平责任原则，判决双方各自承担一部分医药费。
二、具体责任划分情况
双方过错程度相当：
- 如果双方在打架过程中过错程度相当，比如都动手了且没有明显的挑衅或攻击行为，那么通常各自承担自己因受伤产生的医药费。
一方存在明显过错：
- 如果一方存在明显的过错，比如先动手、使用凶器、攻击要害部位等，导致另一方受伤较重，那么过错方应承担更多的医药费责任。在极端情况下，过错方甚至可能需要承担全部医药费。
双方均有过错但程度不同：
- 如果双方均有过错，但过错程度不同，那么法院会根据双方的过错程度来划分责任比例。比如，过错较重的一方承担70%的医药费，过错较轻的一方承担30%。
三、实际处理建议
收集证据：
- 在发生邻里打架事件后，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中证明自己的过错程度或对方的过错行为。
协商解决：
- 在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商来解决医药费等损失的承担问题。如果协商成功，可以签订书面协议以避免后续纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果或双方对责任划分存在争议，可以通过法律途径来解决。可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定来判决医药费的承担问题。
四、可能后果与风险提示
- 如果一方拒绝承担应承担的医药费责任，另一方可以通过法律途径来追讨。在诉讼过程中，如果法院判决一方承担医药费责任而该方拒不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。
- 邻里之间应以和为贵，尽量避免发生打架等暴力事件。如果发生纠纷，应通过合法途径来解决，以免给自己和他人带来不必要的损失和麻烦。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。