在二审开庭时，上诉人的陈述应当围绕上诉请求、事实与理由展开，重点突出一审判决的错误或不当之处，并清晰表达二审的诉求。 具体可从以下几个方面进行陈述：

1. 明确上诉请求
   上诉人需在陈述开始时明确提出具体的上诉请求，例如撤销原判、改判支持上诉人的全部或部分诉讼请求、发回重审等。上诉请求应当具体、明确，避免模糊表述，以便二审法院准确理解上诉人的核心诉求。

2. 针对一审判决的错误进行陈述

   • 事实认定错误：若认为一审法院对案件事实的认定存在错误，需详细说明一审认定的事实与实际情况不符之处，并提供相关证据或法律依据支持。例如，指出一审法院遗漏关键证据、错误采信证据或对证据的解读存在偏差。
     
   • 法律适用错误：若认为一审法院在法律适用上存在错误，需明确指出一审法院适用的法律条文不当或错误，并说明应适用的正确法律条文及理由。例如，指出一审法院对法律条文的理解存在偏差，或未考虑相关司法解释或指导性案例。
     
   • 程序违法：若认为一审法院在审理过程中存在程序违法情形，如未依法送达、未保障当事人诉讼权利等，需详细说明程序违法的具体情形及对案件公正审理的影响。

3. 补充新的事实或证据
   若上诉人在二审阶段有新的事实或证据需要提交，需在陈述中说明新事实或证据的内容、来源及其对案件的影响，并解释为何未在一审阶段提交（如因客观原因无法及时获取等）。

4. 强调上诉的合理性与必要性
   上诉人需在陈述中强调上诉的合理性与必要性，说明一审判决存在明显错误或不当之处，若不纠正将导致不公正结果，从而说服二审法院支持上诉请求。

5. 逻辑清晰、语言简洁
   陈述时应保持逻辑清晰，避免冗长或重复的表述。可按照“上诉请求—事实与理由—法律依据—结论”的结构进行陈述，确保二审法院能够快速理解上诉人的核心观点。

注意事项：

• 陈述时应尊重法庭纪律，避免情绪化表达或人身攻击。
  
• 若对法律条文或程序不熟悉，可提前咨询律师或查阅相关法律规定，确保陈述内容合法合规。
  
• 陈述结束后，可简要总结上诉请求，强化二审法院对核心诉求的印象。
  

如有进一步疑问或需要针对具体案件制定陈述策略，可直接向我咨询。