二审离婚案开庭时，上诉人应围绕一审判决的错误或不足，清晰、有条理地陈述上诉请求、事实与理由，重点突出新证据或一审未查明的事实，同时针对对方可能的抗辩进行预判和回应。 以下是具体陈述时的核心要点和结构建议：

1. 明确上诉请求

• 核心内容：直接说明对一审判决的具体不服部分（如财产分割、子女抚养权、抚养费、离婚理由认定等），并明确二审请求（如改判、撤销原判、发回重审等）。
• 示例：“上诉人不服一审判决中关于夫妻共同财产分割的部分，请求二审法院依法改判……”或“上诉人认为一审认定感情破裂事实不清，请求撤销原判，判决不准离婚”。

2. 陈述事实与理由

• 结构建议：按“事实-法律-逻辑”三部分展开：
  1. 事实部分：简明扼要补充一审未查明或认定错误的事实（如对方隐藏财产、新发现的过错证据等），避免重复一审已确认的内容。
  2. 法律部分：引用《民法典》相关条款（如第1079条离婚条件、第1087条财产分割原则等），说明一审适用法律错误或理解偏差。
  3. 逻辑部分：结合事实与法律，说明一审判决为何不公正或不合理（如财产分割未考虑女方抚养子女贡献、对方过错未被认定等）。

3. 提交新证据或强调一审证据瑕疵

• 新证据：若二审有新证据（如银行流水、聊天记录、证人证言等），需说明证据来源、证明目的及一审未提交的原因（如“一审后才发现”或“对方一审拒绝提供”）。
• 一审证据问题：指出一审证据未被充分采信或对方证据存在瑕疵（如伪造、矛盾等），请求二审重新审查。

4. 针对对方抗辩的预判与回应

• 预判对方可能主张：如对方可能强调“感情未破裂”或“财产已分割完毕”，需提前准备反驳理由（如列举分居时间、对方过错证据等）。
• 回应策略：用事实和法律逐条反驳，避免情绪化表述，保持逻辑严密。

5. 语言表达与态度

• 语言规范：使用法律术语，避免口语化或攻击性言辞（如“对方胡说八道”应改为“对方陈述与事实不符”）。
• 态度诚恳：陈述时保持冷静，重点突出法律和事实，而非个人情绪。

示例陈述框架：

“尊敬的审判长、审判员：
上诉人因不服（XX法院）一审第XX号民事判决，现依法提出上诉。
上诉请求：请求撤销原判第X项，改判……（或发回重审）。
事实与理由：

1. 一审认定……事实错误，实际应为……（补充新事实或纠正一审错误）；
   
2. 一审适用《民法典》第XX条错误，本案应适用……条款；
   
3. 上诉人二审提交新证据（证据名称及证明目的），证明……；
   
4. 对方一审主张……与事实不符（具体反驳内容）。
   综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审依法改判。”

提示：二审陈述需紧扣“一审错误”展开，避免重复一审观点。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合案情提供针对性建议。