债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷在一般情况下不合并审理，但在特定情况下可以合并审理并作出合并判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、基本法律关系界定

1. 债权人撤销权：这是债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，有权请求法院予以撤销的一种权利，属于债的保全方式之一。其目的在于恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。
2. 民间借贷纠纷：这是基于借款合同关系产生的纠纷，属于基本的民事法律关系。它主要涉及借款的返还、利息的支付等问题。

二、合并审理的一般原则

诉讼标的是共同的或同一种类的，且可以合并审理并经当事人同意，是合并审理的基本条件。由于债权人撤销权和民间借贷纠纷在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在差异，因此它们一般不满足合并审理的条件。

三、可以合并审理的特殊情况

尽管有上述一般原则，但在特定情况下，债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷也可以合并审理。这主要发生在以下情形：

1. 主体关联紧密：当两个纠纷涉及相同的原被告主体，且撤销权的行使与民间借贷债权的实现密切相关时，法院可能会考虑合并审理。例如，债务人在借款后为了逃避债务，将财产无偿转让给第三人，此时债权人同时提起民间借贷纠纷和债权人撤销权诉讼，法院可能会合并处理，以提高诉讼效率，避免矛盾裁判。
2. 遵循法定程序：当事人需在适当时候向法院提出合并审理的申请，并由法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定来决定是否合并。法院会综合考虑提高诉讼效率、避免矛盾裁判以及节约司法资源等因素。

四、不能合并审理的情况

如果两个纠纷在主体或法律关系上缺乏足够的关联性，或者当事人未按规定提出合并审理的申请，或者申请不符合法院关于合并审理的条件和程序要求时，法院一般不会合并审理。例如，民间借贷纠纷的双方与债权人撤销权纠纷的双方完全不同，且两个纠纷之间没有直接关联，此时法院就不会合并处理。

五、实际操作中的灵活性

尽管有上述原则性规定，但在实际操作中，法院会根据具体案情和法律规定来判断是否需要合并审理或进行某种形式的协调处理。特别是当两个案件之间存在牵连关系时，法院可能会采取灵活的处理方式，以确保案件的公正、高效处理。

六、法律建议

面临债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷是否合并审理的问题时，当事人应首先分析两个纠纷之间的关联性以及是否符合合并审理的法定条件。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到有效维护。