结论：小三退一部分钱是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和整体行为模式，退还部分款项本身并不改变诈骗行为的定性。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
- 使对方产生错误认识：被害人在行为人的欺骗下，对事实情况产生了误解。
- 使对方基于错误认识处分财产：被害人因错误认识而自愿将财产交付给行为人。
- 行为人或者第三者获得财产：行为人或与其相关的人获得了被害人的财产。
- 被害人遭受财产损失：被害人因行为人的欺骗行为而遭受了实际的经济损失。
- 责任形式为故意：行为人明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并希望或放任这种结果的发生。
二、退还部分款项与诈骗罪的关系
退款性质：
- 如果行为人在实施诈骗后，出于害怕被追究法律责任、良心发现等原因退还了一部分款项，这并不能改变其最初实施诈骗行为的性质。退款只是事后的一种补救措施，不能作为判断其行为是否构成诈骗的依据。
主观意图：
- 诈骗的关键在于行为人的主观意图。如果行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，并通过欺骗手段获取了财物，那么即使后来退还了一部分款项，也仍然构成诈骗。例如，行为人编造谎言骗取对方钱财，用于个人挥霍，后因担心事情败露退还部分款项，但其非法占有的目的已经实现，诈骗行为已经完成。
整体行为模式：
- 在判断行为人是否构成诈骗时，需要综合考虑其整体行为模式。包括其实施欺骗的具体方式、手段、持续时间以及造成的后果等。如果行为人的行为符合诈骗的构成要件，且退款行为不足以消除其诈骗行为的违法性，那么仍然应当认定为诈骗。
三、具体情境分析
有非法占有目的的诈骗：
- 如果行为人一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取了对方的财物，那么即使后来退还了部分款项，也依然构成诈骗罪。退还行为只能在量刑时被考虑，作为悔罪表现或减轻情节，但不影响诈骗罪的定性。
非诈骗情况下的退款：
- 如果行为人并非以非法占有为目的，而是因为其他原因拿了钱，后来因某些原因退还部分款项，且没有实施欺骗行为，那么这种情况就不属于诈骗。例如，双方之间存在借款关系，借款人因经济困难无法按时还款，但并非以非法占有为目的，且没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种情况就不构成诈骗。
四、法律实践中的考量
- 在司法实践中，对于退赃情节，法院可能会根据具体情况酌情从轻处罚，但这并不意味着退赃就可以免除刑事责任。
- 如果行为人的行为已经构成了诈骗罪，即使后来退还了部分款项，也仍然需要承担相应的法律责任。法院会根据诈骗的数额、情节、退赃情况等因素综合判定刑罚。
五、建议与注意事项
- 在处理此类问题时，建议首先明确双方之间的金钱交易性质，是否存在欺骗行为等。如果存在争议或无法确定是否构成诈骗，应及时向我咨询以获取准确的法律意见。
- 保留相关证据如转账记录、聊天记录等至关重要，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 对于涉及金钱交易的关系，应谨慎处理，避免陷入不必要的法律纠纷。
总结：小三退一部分钱是否构成诈骗，需结合行为人的主观意图、行为过程及后续表现综合判断。如果行为人一开始就以非法占有为目的实施诈骗行为，即使后来退还部分款项，也仍然构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。