结论：在“小三”提出来分手的情况下，她骗取的钱财是否可以退还，这主要取决于钱财的性质、赠与或借贷的意图以及是否存在欺诈等违法行为。以下是从不同角度的详细分析：
一、钱财性质与赠与意图
无偿赠与：如果男方给予“小三”的钱财是无偿的，且没有明确的借贷意图，那么这些钱财在法律上可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫等），否则赠与人通常无权要求受赠人返还。然而，如果赠与行为本身违反了公序良俗（如基于婚外情关系的赠与），法院可能会根据具体情况判决返还部分或全部赠与财产。
附条件赠与：如果赠与是附条件的，比如以维持婚外情关系为条件，那么当条件不成立（如“小三”提出分手）时，赠与人可能有权要求返还赠与财产。但这种情况下的法律认定较为复杂，需要具体分析赠与合同的条款以及双方的实际行为。
二、借贷关系
明确借贷意图：如果男方给予“小三”的钱财是出于借贷的意图，并且有明确的借贷合同或证据（如借条、转账记录等），那么这些钱财在法律上应被视为借款。当“小三”提出分手时，男方有权要求她按照借贷合同的约定返还借款。
无明确借贷意图但实际为借贷：即使双方没有明确的借贷合同，但如果男方能够提供证据证明钱财的给予实际上是借贷行为（如通过聊天记录、证人证言等证明双方存在借贷合意），那么男方仍然有权要求“小三”返还借款。
三、欺诈行为
欺诈的认定：如果“小三”在获取钱财时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），导致男方基于错误认识而给予钱财，那么男方有权要求撤销赠与或借贷合同，并要求“小三”返还钱财。
法律后果：一旦欺诈行为被认定，不仅“小三”需要返还钱财，还可能面临法律制裁，如赔偿损失、承担刑事责任等（具体取决于欺诈行为的严重程度和法律规定）。
四、实际操作建议
收集证据：无论钱财的性质如何，男方都应尽可能收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明自己的主张。
协商解决：在证据充分的情况下，男方可以尝试与“小三”协商解决返还钱财的问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
法律途径：如果男方决定通过法律途径解决，应咨询专业律师（如我，高旭东律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会因素。婚外情关系本身就不受社会道德和法律的保护，因此，在处理相关纠纷时，应尽可能保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。