小三所得钱财是否需要退回，不能一概而论，需结合具体情况和法律规定综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、款项来源与性质
夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为不仅侵犯了配偶的财产权益，还违背了公序良俗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方擅自处分共同财产的行为，另一方有权主张该行为无效，并要求小三返还受赠的财产。
- 实践案例：司法实践中，法院通常会支持受损方配偶的诉求，判决小三返还受赠的夫妻共同财产。
个人财产：
- 如果能明确证明给予小三的钱财属于个人财产（如婚前财产、明确由一方继承或受赠且指明只归一方的财产），并且赠与行为合法合规（无欺诈、胁迫等违法情形），这部分钱财被追回的可能性较小。
- 证据要求：需要充分的证据来证明财产的归属，如婚前财产的存款记录、继承或赠与的书面文件等。
二、赠与行为的性质与效力
小额赠与与一般性赠与：
- 在日常交往中，小额的礼物或红包可能被视为一般性赠与，追回的可能性相对较小。
- 判断标准：通常根据赠与的金额、频率以及双方的关系来判断是否属于正常的人情往来。
大额赠与与不当得利：
- 大额赠与，尤其是明显超出正常人情往来范畴的，通常会被视为不当得利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，受赠人应当返还受赠的财产。
合法债务关系：
- 如果给予小三的钱财是基于合法的债务关系，并且有借条等证据证明，小三可以主张这是正常的债务偿还，而非基于不正当关系的赠与。
- 证据要求：需要充分证据来支撑债务关系的真实性和合法性，如借条、转账记录等。
劳务报酬支付：
- 如果小三为支付方提供了正常的、合法的、有价值的劳务服务，且支付的金额在合理的市场价值范围内，并有明确的合同或约定等证据支持，这种情况下可能不会被要求返还。
- 证据要求：需要提供劳务合同、服务记录、支付凭证等证据来证明劳务关系的存在和报酬的合理性。
三、诉讼时效与证据保存
诉讼时效：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果知道或应当知道配偶给小三转账等行为后，三年内没有主张权利，可能会丧失胜诉权。
- 特殊情况：诉讼时效的中断、中止等情形可能会影响时效的计算，如向对方提出返还请求、对方同意返还等。
证据保存：
- 无论是支付方还是小三，都应妥善保存与赠与行为相关的所有证据，如赠与协议、转账记录、聊天记录、劳务合同等。
- 证据重要性：这些证据在发生纠纷时至关重要，能够证明各自的权益和赠与行为的性质。
四、法律建议与道德考量
避免不当得利：
- 小三明知是夫妻共同财产却仍接受钱款，可能会被认定为不当得利，需要返还。因此，在接受任何形式的财物时，应谨慎考虑其来源和性质。
道德层面：
- 除了法律约束外，夫妻双方还应共同维护家庭的和谐与稳定，遵守社会公德和道德规范。违背公序良俗的赠与行为不仅损害家庭关系，还可能引发法律纠纷和社会舆论的谴责。
总结来看，小三所得钱财是否需要退回，需结合款项来源与性质、赠与行为的性质与效力、诉讼时效与证据保存等多方面因素综合判定。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。