古代对于未成年犯法的判决方式因朝代、法律体系及具体案情而有所不同，但总体上可以归纳为以下几个核心要点来阐述：

1. 年龄划分与责任能力：

   • 不同朝代有不同年龄标准：古代法律往往根据未成年人的年龄来划分其是否具备完全的责任能力。例如，在唐朝，《唐律疏议》中规定，七岁以下为“无罪”，即不承担刑事责任；七岁以上至十岁为“减罪”，即根据罪行轻重减轻处罚；十岁以上则逐渐接近成人犯罪的处罚标准，但仍有酌情减轻的可能。
   • 责任能力逐渐增强：随着年龄的增长，未成年人的责任能力也逐渐增强，法律对其行为的约束和惩罚也相应加重。

2. 刑罚种类与执行方式：

   • 刑罚相对较轻：对于未成年犯罪者，古代法律通常规定相对较轻的刑罚，如笞刑（用竹板或荆条拷打犯人脊背或臀腿）、杖刑（用大竹板或大荆条拷打犯人脊背臀腿）等，且执行时可能有所减轻。
   • 替代性惩罚：在某些情况下，法律可能规定替代性惩罚，如罚金、劳役、收容教养等，以替代更严厉的刑罚。
   • 执行方式灵活：古代法律在执行刑罚时，也考虑到未成年人的身心特点，可能采取更为灵活的方式，如分期执行、缓刑等。

3. 教育感化与家庭责任：

   • 重视教育感化：古代法律不仅注重惩罚犯罪，也强调对未成年犯罪者的教育感化。通过家庭教育、官府教化等方式，引导未成年人树立正确的价值观和行为准则。
   • 家庭责任重大：在古代社会，家庭是未成年人成长的主要环境，因此家庭在预防未成年人犯罪和矫正犯罪行为方面承担着重要责任。法律往往规定家长或监护人对未成年人的行为负有监督和教育责任。

4. 具体案例与法律实践：

   • 案例多样：古代法律文献中记载了大量关于未成年犯罪的案例，这些案例涉及盗窃、斗殴、杀人等多种罪行，展示了古代法律对未成年犯罪者的处理方式和原则。
   • 法律实践灵活：在实际法律实践中，法官往往根据案件的具体情况、未成年人的年龄、性格、家庭背景等因素，灵活运用法律条款，做出公正合理的判决。

总结来说，古代对于未成年犯法的判决方式体现了法律对未成年人的特殊保护和教育感化原则。通过划分年龄阶段、规定相对较轻的刑罚、强调教育感化和家庭责任等方式，古代法律试图在惩罚犯罪的同时，引导未成年人走向正途，促进社会的和谐稳定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的解释，请随时向我咨询。