结论：醉驾撞人时，同桌喝酒的人是否有责任，取决于他们在饮酒过程中的具体行为及是否尽到了应有的义务。若存在过错，如强迫劝酒、未履行看护义务或未劝阻酒驾行为，同桌喝酒的人可能需要承担法律责任；若已尽到合理注意义务，则通常不需要承担责任。
详细分析：
需要承担责任的情况：
- 强迫性劝酒：如果同桌人在饮酒过程中明知驾驶员要开车，仍进行强迫性劝酒，导致驾驶员饮酒过量而醉驾，最终发生撞人事故，劝酒者因存在过错可能需要承担部分赔偿责任。这种“强迫性劝酒”包括但不限于使用言语刺激、威胁或其他方式迫使驾驶员过量饮酒。例如，同桌人以“不喝就是不给面子”等言语刺激驾驶员，导致其过量饮酒后醉驾。
- 未有效劝阻酒驾：当同桌人明知驾驶员饮酒后要开车回家时，有能力进行劝阻却未加劝阻，或者虽进行了劝阻但未达到合理、有效的程度，未能尽到注意和提醒义务，对于损害结果的发生也存在一定过错，因此也可能需要承担相应的责任。比如，同桌人只是轻描淡写地劝了一句“别开车了”，但驾驶员并未听从，同桌人便不再劝阻，这种情况下同桌人可能未尽到足够的劝阻义务。
- 明知醉酒未安全护送：如果驾驶员已经醉酒，同桌人应当预见到其独自驾车可能会发生危险。此时，同桌人既没有将其安全送回家，也没有为其安排代驾等合理的安全回家方式，导致其醉驾上路并发生事故，那么同桌人可能要对损害后果承担一定的赔偿责任。例如，同桌人知道驾驶员已经喝得酩酊大醉，却任由其自行驾车离开，未采取任何安全措施。
不需要承担责任的情况：
- 已尽合理注意义务：如果同桌人在饮酒过程中对醉驾朋友进行了劝阻，且在酒后积极采取了合理措施保障其安全，如多次明确劝说不要开车，帮忙联系代驾或出租车，或者安排朋友在安全的地方休息等，但醉驾朋友仍然执意自行驾车离开并最终发生车祸，此时同桌人在已经尽到合理注意义务的情况下，通常不需要承担责任。比如，同桌人不仅劝阻了驾驶员酒驾，还主动为其叫了代驾，但驾驶员却偷偷开车离开，这种情况下同桌人已尽到义务，无需承担责任。
法律责任的具体划分：
- 在判断同桌人是否需要承担责任时，法院会综合考虑共同饮酒过程中的各种情形，以及相关法律法规的规定。如果过错行为与损害结果之间存在因果关系，那么同桌人可能需要承担赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。
醉驾的法律后果：
- 对于醉驾者本人来说，他们将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，并依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。此外，还可能面临拘役和罚金的处罚。如果醉驾导致交通事故，造成他人重伤、死亡或者造成公私财产严重损失，涉事者可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。若行为人在造成交通事故后为逃避法律追究而逃跑或者有其他特别恶劣情节，刑罚可能会更重。
建议与防范：
- 在与朋友聚餐时，应避免强迫性劝酒行为，尊重每个人的饮酒意愿和量度。
- 饮酒后应确保大家安全回家，可以采取送回家、找代驾等方式来履行照顾义务。
- 同桌人之间应相互提醒和监督，防止酒驾行为的发生，共同维护道路交通安全。
综上所述，醉驾撞人时同桌喝酒的人是否有责任，关键在于他们在共同饮酒过程中的行为是否符合法律法规的要求，是否尽到了应有的义务。在实际的法律认定中，需要根据具体案件的详细情况，综合各种因素进行分析和判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。