建设工程施工合同无效时，并非完全不能参照无效合同内容，但具体能否参照及参照的范围需根据合同条款的性质和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、无效合同的一般原则

根据《民法典》的相关规定，合同无效意味着自始没有法律约束力。因此，当建设工程施工合同被认定无效时，合同中的大部分条款，特别是那些直接依赖于有效合同前提的条款，如工程价款结算、质量标准、建设工期、违约责任等，将失去法律效力。这些条款的存在基础是有效的合同，旨在保障合同履行过程中的约定遵守。当合同本身被认定无效时，这些条款便失去了其依附的法律基础。

二、可参照的条款类型

尽管合同整体无效，但并非所有条款都绝对无效。以下是一些在合同无效后仍可能被参照或保持一定效力的条款类型：

1. 争议解决条款：

   • 法律依据：根据《民法典》第五百零七条的规定，即使合同不生效、无效、被撤销或终止，合同中有关解决争议方法的条款仍具有法律效力。
   • 实际应用：这意味着，如果建设工程施工合同中包含了关于仲裁或诉讼的约定，即使合同被认定无效，双方仍需按照该约定来解决争议。例如，合同约定了通过某仲裁机构进行仲裁，那么在合同无效后产生的纠纷，依然应当通过该仲裁机构进行解决。

2. 清理和结算条款：

   • 独立性原则：这些条款通常是独立存在的，不依赖于合同的有效前提。
   • 有效性判断：只要清理和结算条款本身内容合法、明确，且能够独立执行，它们通常会被视为有效。
   • 实际应用：例如，合同中约定了在合同解除或无效时，双方应按照一定方式对已完工程进行核算并退还相应款项。这种条款在合同无效后，仍然具有法律效力，双方应依约履行。对于已完成的工程质量合格的部分，发包方应参照合同中关于工程价款的约定与承包方进行结算。

3. 关于损失赔偿的约定：

   • 特殊情况：尽管合同整体无效，但合同中关于合同无效后损失赔偿责任的承担约定，可能因其独立性而保持有效。这主要依据《民法典》中关于合同权利义务关系终止不影响结算和清理条款效力的规定。
   • 实际应用：如果合同中明确约定了因合同无效导致的损失赔偿计算方法，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院可能会尊重当事人的意思自治，认定这些条款有效。

三、处理无效合同的实际操作与建议

1. 立即终止执行：一旦合同被认定为无效，应立即停止执行，避免进一步的损失和纠纷。

2. 工程结算与赔偿：对于已完成的工程质量合格的部分，发包方应参照合同中关于工程价款的约定与承包方进行结算。同时，根据过错责任原则，对于因合同无效导致的损失，过错方需承担赔偿责任。双方均有过错时，则各自承担相应的责任。

3. 寻求法律帮助：在处理建设工程施工合同无效后的相关纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以便准确适用法律规定，仔细审查合同条款的性质和内容，从而维护自己的合法权益。

总结来说，建设工程施工合同无效时，并非完全不能参照无效合同内容。具体能否参照及参照的范围需根据合同条款的性质和法律规定来判断。在处理相关纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。