在直行汽车与横穿马路的电动车发生碰撞的事故中，责任划分是一个综合考量的过程，它主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，并结合事故发生的具体情境来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律框架与基本原则

1. 非机动车横穿马路的规定：

   • 非机动车（如电动车）在横过道路时，应下车推行并确认安全后通过。若存在人行横道或过街设施，必须按规定使用。

2. 机动车行驶的规定：

   • 机动车行经人行横道时需减速礼让行人，遇非机动车横穿时应采取合理避让措施。

3. 事故责任判定原则：

   • 过错责任原则：根据双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度划分主次责任或同等责任。
   • 无过错责任原则：若一方完全遵守交规且无过错，另一方需承担全部责任。

二、常见情形与责任分析

1. 电动车突然横穿且未观察路况：

   • 若电动车在未确保安全的情况下快速横穿马路，导致正常行驶的汽车无法及时避让，电动车通常承担主要或全部责任。

2. 汽车超速行驶或疏于观察：

   • 若汽车在限速路段超速行驶，未能及时发现横穿的电动车并采取制动措施，汽车可能承担主要或同等责任。

3. 双方均存在违规行为：

   • 若电动车横穿时未下车推行，同时汽车临近人行横道未减速，双方可能按过错比例分担责任，例如汽车承担60%、电动车承担40%。

三、关键责任认定要素

1. 电动车方需举证事项：

   • 是否已尽到合理观察义务（如是否停车瞭望）。
   • 横穿位置是否存在合法通行权（如是否在斑马线内）。

2. 汽车方需举证事项：

   • 行驶速度是否合规（需提供行车记录仪等证据）。
   • 是否采取有效避让措施（如刹车痕迹、转向操作记录）。

3. 特殊场景考量：

   • 夜间或低能见度环境：电动车未开启灯光或反光标识缺失，可能加重其责任。
   • 儿童或老人参与：若电动车骑行人为未成年人或高龄老人，责任划分可能向汽车倾斜。

四、建议处理流程

1. 立即报警并保护现场：

   • 在事故发生后，应立即报警并保护现场，避免二次事故的发生。

2. 配合交警调查：

   • 如实陈述事故经过，并提供相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等。

3. 对责任认定不服的处理：

   • 若对交警的责任认定不服，可在规定时间内申请复核，或通过诉讼途径维护自己的合法权益。

综上所述，直行汽车与横穿马路的电动车发生碰撞时，责任划分需综合考量双方行为、交通法规及具体情境。在处理此类事故时，建议遵循法律框架与基本原则，结合常见情形与责任分析，以及关键责任认定要素来进行判定。同时，按照建议的处理流程进行操作，以确保事故得到妥善处理。