“一事不再罚”原则通常指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上同种类的行政处罚，但这并不意味着委托方和受托方不能同时因同一违法行为受到处罚。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. “一事不再罚”原则的适用范围：

   • “一事不再罚”原则主要适用于行政处罚领域，它确保了对同一违法行为的处罚不会重复进行，从而保护了当事人的合法权益。然而，这一原则并不排除对同一违法行为涉及的不同责任主体进行处罚的可能性。

2. 委托方和受托方的责任划分：

   • 在委托关系中，委托方和受托方可能因同一违法行为而各自承担不同的责任。例如，如果受托方在执行委托事务时违反了法律法规，委托方可能因未尽到监督责任或选择不当而承担连带责任或相应责任。
   • 在这种情况下，行政机关或司法机关可以根据各自的责任大小和性质，对委托方和受托方分别进行处罚。这种处罚并不违反“一事不再罚”原则，因为处罚的对象是不同的责任主体，而非同一违法行为本身。

3. 同时处罚的合法性：

   • 只要处罚符合法律法规的规定，且针对的是不同的责任主体或不同的违法行为（如果存在多个违法行为的话），那么同时处罚委托方和受托方就是合法的。
   • 例如，在医疗纠纷中，如果医疗机构（委托方）和医务人员（受托方）因医疗过错共同导致患者损害，那么卫生行政部门或司法机关可以分别对医疗机构和医务人员进行处罚或判决赔偿。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在对委托方和受托方进行处罚时，应确保处罚的合法性和合理性。这包括准确认定违法事实、合理划分责任大小、依法选择处罚种类和幅度等。
   • 同时，应保障当事人的合法权益，如告知处罚事实、理由和依据，听取当事人的陈述和申辩等。

总结来说，同时处罚委托方和受托方并不违反“一事不再罚”原则，只要处罚符合法律法规的规定，且针对的是不同的责任主体或不同的违法行为。在实际操作中，应确保处罚的合法性和合理性，并保障当事人的合法权益。如果您在合同纠纷或医疗纠纷领域遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。