针对您提出的“十年前给排水工偷工减料现在发现”的问题，核心结论是：您可以通过法律途径追究相关责任，但具体能否成功以及责任大小，需根据实际情况综合判断。 以下是详细分析：
诉讼时效问题
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但若涉及隐蔽工程（如地下管道），因损害结果可能多年后才显现，诉讼时效可能从“发现损害时”起算。若您能证明此前不知情且损害近期才被发现，仍可能通过法律途径主张权利。
责任主体认定
- 施工方责任：若偷工减料行为属施工方主观故意或重大过失，且与当前损害结果存在因果关系，施工方需承担修复、赔偿等责任。
- 其他主体责任：若涉及设计缺陷、监理失职或材料供应商问题，可能需追加相关方为共同被告。
- 开发商/业主责任：若房屋已多次转手，需明确当前产权人是否继承了原业主的权利义务。
证据收集关键点
- 历史证据：施工合同、验收报告、付款凭证等原始文件，可证明施工关系及质量标准。
- 现状证据：专业机构出具的检测报告（如管道破裂原因、材料不合格证明）、照片/视频等，需明确损害与偷工减料的关联性。
- 证人证言：当年施工人员、监理或邻居的陈述，可能辅助证明施工情况。
维权路径建议
- 协商调解：优先与施工方或物业沟通，要求修复或赔偿，降低维权成本。
- 行政投诉：向当地住建部门举报，可能触发行政处罚并推动问题解决。
- 民事诉讼：若协商无果，可起诉要求赔偿修复费用、财产损失及合理维权支出。
- 刑事报案：若偷工减料行为涉嫌“工程重大安全事故罪”（如造成严重后果），可向公安机关报案。
潜在风险提示
- 证据灭失风险：时间久远可能导致关键证据（如施工日志、材料样本）丢失，需尽快固定证据。
- 责任分担问题：若房屋已过质保期，施工方可能主张“免责”，需结合具体条款和法律规定抗辩。
- 执行难度：即使胜诉，若施工方无履行能力，可能面临执行困难，需提前调查对方财产状况。
行动建议：立即委托专业机构对管道进行检测，明确损害原因及修复方案；同步收集历史合同、付款记录等证据；根据检测结果和证据情况，选择协商、投诉或诉讼途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。