针对几年前工程偷工减料的问题，核心处理方式需结合法律责任、证据收集及追责时效综合判断，具体分以下情况说明：

1. 民事责任追责
   根据《民法典》第802条，因承包人原因导致工程质量不符合约定的，发包人有权要求其在合理期限内无偿修理或返工、改建；若造成逾期交付，承包人需承担违约责任。关键前提：需证明偷工减料与工程质量缺陷的因果关系，且未超过诉讼时效（通常为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算）。若工程已交付使用多年，需评估是否因偷工减料直接导致当前损害（如建筑坍塌），否则可能因时效届满或因果关系断裂而丧失追责权。

2. 行政责任追责
   依据《建设工程质量管理条例》第64条，施工单位偷工减料且使用不合格建材的，住建部门可责令改正，处工程合同价款2%-4%的罚款；情节严重的，责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书。关键前提：行政处罚需在违法行为发生后2年内被发现（《行政处罚法》第36条），若超过该期限，行政机关原则上不得处罚。但若违法行为处于连续或继续状态（如隐蔽工程缺陷持续存在），时效从行为终了之日起计算。

3. 刑事责任追责
   若偷工减料导致重大安全事故（如人员伤亡或重大财产损失），可能构成《刑法》第137条的“工程重大安全事故罪”，对直接责任人员处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；后果特别严重的，处5-10年有期徒刑，并处罚金。关键前提：需证明偷工减料行为与事故结果存在直接因果关系，且事故达到“重大”标准（如死亡1人以上或重伤3人以上）。刑事追诉时效根据刑期不同分为5年、10年、15年及20年，若可能判处无期徒刑或死刑的，追诉期为20年。

行动建议：

• 证据固定：立即收集施工合同、设计图纸、验收报告、监理记录、现场照片或视频、第三方检测报告等，证明偷工减料事实及质量缺陷；
  
• 时效核查：根据具体诉求（民事赔偿、行政处罚或刑事报案）核对对应时效，若未超期则尽快启动程序；
  
• 专业介入：委托结构工程师对工程安全性进行评估，并同步咨询律师制定追责策略，避免因操作不当导致证据失效或时效丧失。
  

若需进一步分析具体案件细节，可直接向我提问。