被执行人其他公司的公账能否执行，需分情况讨论，关键在于判断该其他公司与被执行人之间的法律关系及财产权属，具体分析如下：

1. 若其他公司为被执行人全资或控股子公司，且存在财产混同情形
   根据《公司法》第二十条第三款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，若被执行人作为股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的（如财产混同、业务混同、人员混同等），法院可“刺破公司面纱”，直接执行子公司的财产。此时需提供初步证据证明混同（如资金往来无合理商业目的、子公司利润直接转入被执行人账户等），并通过执行异议之诉程序确认。

2. 若其他公司为被执行人分支机构（如分公司）
   根据《公司法》第十四条，分公司不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担。因此，被执行人作为总公司时，可直接执行其分公司的财产（包括公账资金），无需追加程序。反之，若被执行人为分公司，则需先执行分公司财产，不足部分可执行总公司的财产。

3. 若其他公司与被执行人无股权或控制关系，但被执行人存在隐名投资或代持股权情形
   若能通过证据证明被执行人实际为其他公司的隐名股东或实际控制人（如代持协议、资金流向、决策参与等），可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请追加被执行人，进而执行该公司财产。但此类案件需以生效判决确认实际权属为前提，执行阶段难度较大。

4. 若其他公司仅为关联公司，无上述特殊情形
   根据《公司法》第三条，公司以其全部财产独立承担民事责任，股东仅以出资额为限承担有限责任。因此，原则上不能直接执行其他公司的公账，除非能证明被执行人通过非法手段（如抽逃出资、虚假诉讼转移财产等）将资金转入关联公司，此时可通过撤销权之诉或债权人代位权之诉追回财产后再执行。

实务建议：

• 申请执行前，务必通过律师调查令或申请法院调查，全面核查被执行人名下及关联公司的财产线索（包括银行流水、股权结构、合同往来等）；
  
• 若发现财产混同或隐名投资线索，及时提起执行异议之诉或另案诉讼确认权属；
  
• 关注被执行人是否存在利用关联公司逃避执行的行为，必要时申请法院将其纳入失信被执行人名单或限制高消费，增加执行压力。
  

如有具体案件细节（如公司关系、资金流向等），可进一步向我说明，我会结合证据为您制定执行方案。