对关键证据不采纳且没有说理，通常属于程序违法或证据审查瑕疵，可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于证据审查与裁判文书说理的规定。以下从不同角度详细分析：

1. 程序违法角度

在刑事诉讼中，法院对证据的采纳与排除必须遵循法定程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当对控辩双方提出的证据进行全面、客观的审查，并依法作出认定。如果法院对关键证据不予采纳，却未在裁判文书中说明理由，这实际上剥夺了当事人对证据采纳与否的知情权，也违反了证据审查的法定程序。这种程序上的违法，可能导致当事人对裁判结果的公正性产生合理怀疑，进而影响司法权威。

2. 证据审查瑕疵角度

证据是诉讼的基础，法院对证据的审查必须严谨、细致。关键证据的不采纳，且未说明理由，反映出法院在证据审查过程中可能存在瑕疵。这种瑕疵可能表现为对证据的真实性、合法性、关联性审查不严，或者对证据的证明力评估不当。无论哪种情况，都可能导致裁判结果的不公正，损害当事人的合法权益。

3. 裁判文书说理要求

裁判文书是法院审判活动的最终载体，也是当事人了解裁判结果及其理由的重要途径。根据司法解释的要求，裁判文书应当详细阐述法院对证据的采纳与排除理由，以及这些证据如何支持或反驳当事人的主张。如果法院对关键证据不采纳却未说理，就违反了裁判文书说理的基本要求，使得裁判结果缺乏透明度和说服力。

4. 可能的法律后果

• 上诉或申诉：当事人如果认为法院对关键证据不采纳且未说理的行为违反了法律规定，可以在法定期限内提出上诉或申诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
• 启动审判监督程序：在特定情况下，如果法院的这一行为被认定为严重违反法定程序，可能引发审判监督程序的启动，从而对案件进行再审。

5. 建议与应对

• 及时咨询专业律师：如果你遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和可能的救济途径。
• 收集并保存相关证据：在上诉或申诉过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张，因此务必收集并保存好所有相关证据。
• 关注裁判文书的完整性：在收到裁判文书后，务必仔细阅读其中的证据审查部分，确保法院对关键证据的采纳与排除都有充分的理由说明。

总之，对关键证据不采纳且没有说理的行为，可能涉及程序违法或证据审查瑕疵，你有权通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。