在一般情况下，如果一方在另一方不知情的情况下到司法所开具调解不成功证明，该证明的合法性和有效性可能会受到质疑，但并非绝对无效，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 调解程序的基本要求：

   • 调解通常应当基于双方自愿、平等和合法的原则进行。如果一方在另一方不知情的情况下进行调解或开具相关证明，这可能违反了调解程序的基本要求，即双方应当共同参与并知情。
   • 在这种情况下，如果另一方对调解过程或结果提出异议，该证明可能会因为程序瑕疵而被质疑其合法性。

2. 证明的开具与认可：

   • 司法所开具的调解不成功证明，理论上应当是基于双方参与并确认调解无果的事实。如果一方未参与或不知情，司法所在未核实双方意愿的情况下开具证明，可能存在程序上的不当。
   • 然而，如果司法所在开具证明时已经尽到了合理的审查义务，比如通过其他方式确认了调解确实无法进行（如一方明确表示拒绝继续调解），并且该证明的内容与事实相符，那么该证明在法律上可能仍然具有一定的效力。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果另一方认为该证明不合法或无效，可以通过法律途径提出异议，比如向相关部门申请复议或提起诉讼，要求撤销或确认该证明无效。
   • 在法律程序中，法院或相关部门会综合考虑调解过程、证明开具的程序以及双方当事人的陈述和证据，来判定该证明的合法性和有效性。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于涉及调解不成功证明的情况，建议双方尽量通过协商或法律途径解决争议，避免单方面行动导致程序瑕疵或法律纠纷。
   • 如果一方已经开具了调解不成功证明，而另一方对此有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。

总结来说，虽然一方在另一方不知情的情况下到司法所开具调解不成功证明在程序上可能存在瑕疵，但该证明的合法性和有效性并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。