核心前提：用户询问的是关于“围标施工完工6年后”应如何处理的问题，这涉及到围标行为的法律后果以及完工后的责任追究问题。
结论与详细分析：
围标行为的法律性质：
- 围标，通常指的是在招标过程中，多个投标人之间通过协商、串通等方式，以不正当手段排挤其他竞争对手，从而获取中标资格的行为。这种行为违反了公平竞争的原则，损害了招标人的利益，也破坏了市场的正常秩序。
- 根据相关法律法规，围标行为可能构成串通投标罪，需要承担刑事责任；同时，也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
完工6年后的法律后果：
- 刑事责任：如果围标行为构成犯罪，且未超过刑事追诉时效（一般为五年，但根据具体情况可能延长），则相关责任人仍可能被追究刑事责任。然而，完工6年后，若未在此期间被发现或举报，且已超过刑事追诉时效，则刑事责任可能不再追究。
- 行政责任：对于围标行为的行政处罚，通常没有明确的时效限制。只要相关证据确凿，行政机关仍可对违法行为人进行处罚。但实际操作中，由于时间久远，证据收集可能存在困难。
- 民事责任：如果围标行为给招标人或其他投标人造成了损失，受损方有权要求赔偿。完工6年后，受损方仍可提起民事诉讼，要求围标者承担赔偿责任。但同样，由于时间久远，证据收集和诉讼难度可能增加。
建议措施：
- 自查自纠：如果用户或相关方曾参与围标行为，建议立即进行自查自纠，评估法律风险，并考虑主动向相关部门报告或配合调查，以减轻可能的法律后果。
- 保留证据：对于可能涉及围标行为的证据，如投标文件、通信记录等，应妥善保管，以备不时之需。
- 咨询专业意见：由于围标行为的法律后果复杂且严重，建议用户咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。
总结：围标施工完工6年后，相关责任人仍可能面临刑事、行政或民事责任，具体取决于多种因素，如是否构成犯罪、是否超过追诉时效、证据是否充分等。因此，建议用户或相关方立即进行自查自纠，保留证据，并咨询专业律师以获取法律建议。