结论：原告拖欠工资与被告赔偿能否抵消，需根据具体情况判断，主要取决于双方债务的性质、是否到期以及是否存在法定或约定的抵消情形。

分析说明：

1. 债务性质与到期情况：

   • 债务性质：若原告拖欠的工资与被告应支付的赔偿属于同一种类的债务（如均为金钱债务），则存在抵消的可能性。若债务性质不同（如一方为金钱债务，另一方为行为债务），则通常不能直接抵消。
   • 到期情况：抵消通常要求双方的债务均已到期。若一方债务未到期，则另一方通常不能主张抵消，除非双方另有约定或法律另有规定。

2. 法定抵消与约定抵消：

   • 法定抵消：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵消；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵消的除外。此外，若一方债务已经到期，另一方债务未到期，但提出抵消的一方主张抵消的，人民法院可以支持，但抵消不得损害第三人的利益。
   • 约定抵消：双方也可以事先约定抵消的条件和方式。若双方存在有效的抵消约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则双方可以按照约定进行抵消。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：若主张抵消，应收集并保存好相关证据，如工资欠条、赔偿协议、抵消约定等，以证明双方债务的存在及抵消的合法性。
   • 通知义务：在主张抵消时，应及时通知对方，并说明抵消的理由和依据。若未通知对方，则抵消可能不被认可。
   • 法院审查：若双方就抵消问题存在争议，可以诉诸法院。法院将审查双方债务的性质、到期情况、是否存在法定或约定的抵消情形等因素，并作出裁决。

特殊场景：

• 若原告拖欠的工资涉及劳动者的基本生活费用，且被告应支付的赔偿属于惩罚性赔偿或非金钱债务，则法院可能倾向于保护劳动者的权益，不允许抵消或限制抵消的金额。
• 若双方存在恶意串通、损害第三人利益等情形，则抵消可能被认定为无效。

建议与行动：

• 若您作为被告，认为原告拖欠的工资可以与被告应支付的赔偿进行抵消，建议首先与原告协商，明确抵消的金额、方式和时间等事项，并签订书面协议。
• 若协商不成，可以收集相关证据，向法院提起诉讼或申请仲裁，请求法院或仲裁机构确认抵消的合法性。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。