结论前置：在骑车撞人导致对方锁骨骨折且没有保险的情况下，选择私了还是公了，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你分析两种方式的利弊，并提供相应建议。
一、私了的利弊分析
利处：
- 快速解决：私了可以迅速达成赔偿协议，避免长时间的法律程序和诉讼成本。
- 灵活性高：双方可以就赔偿金额、方式等细节进行协商，达成双方都能接受的解决方案。
- 关系维护：对于熟人或邻里间的纠纷，私了可能有助于维护双方关系，减少矛盾升级。
弊端：
- 赔偿不足风险：由于缺乏专业评估，私了时可能无法准确估算受害者的实际损失，导致赔偿金额不足。例如，锁骨骨折可能涉及医疗费、误工费、护理费、营养费等多项费用，若未全面考虑，可能遗漏重要赔偿项目。
- 后续纠纷风险：若私了协议内容不明确或存在漏洞，受害者可能在后续提出额外赔偿要求，引发新的纠纷。
- 法律风险：若私了过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，可能涉及法律责任。
二、公了的利弊分析
利处：
- 专业评估：通过法律程序，可以委托专业机构对受害者的损失进行评估，确保赔偿金额的合理性。
- 法律保障：公了过程中，法院或调解机构会出具具有法律效力的文书，明确双方的权利和义务，减少后续纠纷的风险。
- 强制执行：若一方不履行赔偿义务，另一方可以申请法院强制执行，确保赔偿的到位。
弊端：
- 时间成本：法律程序可能较为漫长，需要投入较多的时间和精力。
- 诉讼成本：包括律师费、诉讼费等，可能增加双方的经济负担。
- 关系紧张：对于熟人或邻里间的纠纷，公了可能加剧双方关系的紧张。
三、具体建议
- 评估损失：首先，建议双方共同委托专业机构对受害者的损失进行评估，包括医疗费、误工费、护理费等各项费用，确保赔偿金额的合理性。
- 协商私了：若双方对评估结果无异议，且愿意通过协商解决纠纷，可以签订私了协议。协议中应明确赔偿金额、支付方式、支付时间等关键条款，并建议双方签字确认，必要时可进行公证。
- 考虑公了：若双方对赔偿金额存在争议，或担心私了后可能引发后续纠纷，建议选择公了方式。通过法律程序，可以确保赔偿的公正性和合理性，减少后续风险。
- 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师的意见。律师可以提供法律咨询、协助评估损失、起草协议或代理诉讼等服务，确保你的权益得到充分保障。
最后提醒：在没有保险的情况下，骑车撞人导致对方受伤，你作为肇事方需要承担相应的赔偿责任。选择私了还是公了，需根据具体情况综合判断。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。