关于三方协议中一方只有签字没有公章，合同是否有效的问题，这主要取决于签字方的身份以及合同的具体内容，以下分情况讨论：

1. 签字方为自然人：

   • 如果签字方是自然人，那么其签字通常就足以代表其个人意愿，无需再加盖公章。在这种情况下，只要该自然人具备完全民事行为能力，且签字是其真实意思表示，那么该三方协议对签字方就是有效的。

2. 签字方为法人或非法人组织：

   • 情况一：法定代表人或负责人签字：如果签字方是法人或非法人组织的法定代表人或负责人，且其签字是在其职权范围内进行的，那么该签字通常就足以代表该法人或非法人组织的意愿，无需再加盖公章。此时，三方协议对该法人或非法人组织是有效的。
   • 情况二：非法定代表人或负责人签字：如果签字方不是法人或非法人组织的法定代表人或负责人，而是其员工或其他代理人，那么仅凭签字可能不足以证明该法人或非法人组织的意愿。在这种情况下，为了确保合同的效力，通常需要加盖公章或提供其他有效的授权证明。如果仅有签字而没有公章或授权证明，那么该三方协议对该法人或非法人组织的效力可能会受到质疑，甚至可能被认定为无效。

法律建议：

• 在签订三方协议时，为了确保合同的效力，建议各方都加盖公章或提供有效的授权证明。特别是当签字方不是自然人，而是法人或非法人组织时，这一点尤为重要。
• 如果确实存在只有签字没有公章的情况，且签字方是法人或非法人组织的非法定代表人或负责人，那么建议尽快补办公章或提供授权证明，以避免可能的法律纠纷。
• 在任何情况下，都应确保签字是真实、自愿且合法的，避免存在欺诈、胁迫等情形，否则合同可能会被认定为无效。

可能法律后果：

• 如果三方协议中一方只有签字没有公章，且该签字方是法人或非法人组织的非法定代表人或负责人，且未提供有效的授权证明，那么该协议可能对该法人或非法人组织不产生法律效力。这可能导致协议无法履行、违约责任无法追究等法律后果。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议。