关于您提出的“可以自己签设计又签审核”的问题，这通常涉及到设计流程中的利益冲突和审核的公正性原则。在大多数情况下，设计人和审核人不应为同一人，以确保审核的客观性和公正性。以下是对此问题的详细解答：

一、设计人与审核人分离的原则

在建设工程规划、设计等流程中，设计人与审核人分离是一项基本原则。这是为了确保设计方案能够经过独立、客观的审核，从而保障项目的合规性、安全性和质量。如果设计人和审核人为同一人，可能会存在利益冲突，影响审核的公正性和客观性。

二、具体流程中的要求

1. 设计阶段：

   • 设计单位或个人负责编制项目的设计方案，包括总平面图、建筑平立剖面图等。
   • 设计方案应符合相关规划、法规和技术标准的要求。

2. 审核阶段：

   • 审核工作通常由独立的第三方技术审查机构或相关部门进行。
   • 审核内容包括设计方案的合规性、技术可行性、安全性等方面。
   • 审核人需对设计方案进行客观、公正的评价，并提出审核意见。

3. 签章要求：

   • 在设计阶段，设计方案图需加盖设计单位、注册建筑师等电子印章（或实体印章的扫描版）。
   • 在审核阶段，审核意见或审核合格书等文件也需加盖审核机构的印章。

三、特殊情况下的处理

虽然设计人和审核人通常应为不同的人，但在某些特殊情况下，如小型项目或内部审核流程中，可能存在设计人自行审核的情况。然而，这种情况应严格遵循相关法规和内部规定，并确保审核的公正性和客观性不受影响。例如，可以通过设置多重审核环节、引入外部专家评审等方式来增强审核的公正性。

四、实际案例与规定

以广州市为例，根据广州市规划和自然资源局以及广州市住房和城乡建设局发布的相关通知和规定，建设工程规划许可类业务（含设计方案审查）全流程网办业务中，设计方案图需加盖设计单位、注册建筑师等电子印章后上传至相关系统进行审核。审核工作由独立的第三方技术审查机构或相关部门进行，确保审核的公正性和客观性。

五、建议

• 遵循行业规范：在设计、审核等流程中，应严格遵循相关行业规范和标准，确保项目的合规性和质量。
• 保持独立性：设计人和审核人应保持独立性，避免利益冲突，确保审核的公正性和客观性。
• 加强沟通与协作：设计单位和审核机构应加强沟通与协作，共同推动项目的顺利进行。

综上所述，一般情况下，设计人和审核人不应为同一人，以确保审核的公正性和客观性。在实际操作中，应严格遵循相关法规和内部规定，确保设计、审核等流程的合规性和质量。