结论前置：设计师做的效果图与您所描述的不一致时，是否签订合同需谨慎考虑。这主要取决于效果图不一致的具体情况、合同条款的约定以及您的个人需求和风险承受能力。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、效果图不一致的具体情况
轻微差异：如果效果图与您的描述仅存在细微的差别，且这些差别不影响整体的设计风格和效果，同时设计师能够合理解释这些差异的原因（如技术限制、材料选择等），那么在这种情况下签订合同可能是可行的。但建议您在合同中明确要求设计师对效果图进行必要的修正，以确保最终成果符合您的期望。
重大差异：如果效果图与您的描述存在显著的差异，且这些差异无法通过简单的修正来解决，或者设计师无法提供合理的解释，那么在这种情况下签订合同可能存在较大的风险。因为最终的设计成果可能与您的期望大相径庭，导致您需要投入更多的时间和金钱来进行修改或重新设计。
二、合同条款的约定
明确设计要求：在签订合同前，务必确保合同中明确规定了设计的要求、标准、风格等关键要素。这样，如果最终的设计成果与合同约定不符，您可以依据合同条款要求设计师进行修改或承担违约责任。
约定修改次数和费用：为了降低风险，您可以在合同中约定设计师提供效果图的修改次数和每次修改的费用。这样，即使效果图与您的描述存在差异，您也可以在合理的范围内要求设计师进行修改，而不会因此产生额外的费用。
违约责任条款：合同中应明确约定如果设计师未能按照合同约定提供符合要求的设计成果，应承担的违约责任。这可以包括赔偿损失、支付违约金等条款，以确保您的权益得到保障。
三、个人需求和风险承受能力
个人需求：您需要仔细考虑自己的设计需求是否迫切，以及是否愿意为了获得满意的设计成果而承担一定的风险。如果您的设计需求非常迫切，且您对设计师的能力和信誉有一定的了解，那么您可能更愿意在效果图存在轻微差异的情况下签订合同。
风险承受能力：您还需要评估自己的风险承受能力。如果效果图与您的描述存在重大差异，且您无法承受因此可能产生的额外费用和时间成本，那么您可能需要更加谨慎地考虑是否签订合同。
建议：在决定是否签订合同前，您可以与设计师进行充分的沟通，明确表达您的设计需求和期望，并要求设计师提供详细的效果图说明和修改方案。同时，您也可以咨询其他专业人士或参考类似案例，以帮助您做出更加明智的决策。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。