关于“设计方案合同不同怎么办”的问题，首先我们要明确一点：设计方案合同的不同之处可能涉及合同内容、条款、履行方式等多个方面。以下是从几个常见角度出发的详细解答：

1. 合同内容差异的处理：

   • 审查对比：首先，应详细审查两份或多份合同的内容，找出具体的不同之处。
   • 沟通协商：与合同各方进行沟通，了解差异产生的原因，尝试通过协商达成一致意见。
   • 补充协议：如果差异较小，可以通过签订补充协议的方式对原合同进行修正或补充。

2. 合同条款不一致的解决：

   • 明确优先级：如果合同中有关于条款冲突解决的规定，应首先遵循这些规定。
   • 法律适用：在没有明确规定的情况下，应参考相关法律法规，确定哪些条款更符合法律规定。
   • 重新谈判：如果条款差异较大，且无法直接通过法律判断优劣，可能需要重新进行谈判，以达成新的合同条款。

3. 合同履行方式的不同：

   • 评估影响：分析不同履行方式对合同目的实现的影响，确定哪种方式更有利于合同的履行。
   • 调整方案：根据评估结果，与合同各方协商调整履行方式，确保合同能够顺利履行。

4. 法律纠纷的解决：

   • 协商解决：在发生纠纷时，应首先尝试通过协商的方式解决，这通常是最经济、最高效的方式。
   • 调解仲裁：如果协商无果，可以考虑通过调解或仲裁的方式解决纠纷，这两种方式通常比诉讼更加灵活和快捷。
   • 诉讼解决：在必要时，可以通过诉讼的方式解决纠纷，但应注意诉讼的成本和时间成本。

综上所述，处理设计方案合同的不同之处需要综合考虑多个方面，包括合同内容、条款、履行方式以及法律纠纷的解决等。在具体操作中，应根据实际情况灵活应对，确保合同的顺利履行和各方权益的保护。如果你在这方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。