针对同一笔款项先行刑事认定是个人财产，后续民事认定是公司财产的情况，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与证据审查：

   • 刑事认定与民事认定的差异：刑事认定和民事认定在法律程序、证据标准、证明责任等方面存在显著差异。刑事认定通常要求更高的证据标准，即“排除合理怀疑”，而民事认定则采用“优势证据”标准。因此，同一笔款项在两种程序中可能因证据标准的不同而被认定为不同性质的财产。
   • 证据的重新审查：在后续民事程序中，如果款项被认定为公司财产，法院会重新审查相关证据，包括款项的来源、用途、流转记录等，以确定其真实归属。如果刑事认定中的证据在民事程序中不足以支持个人财产的结论，那么民事法院有权根据新的证据和事实作出不同认定。

2. 法律后果与救济途径：

   • 刑事后果：如果款项在刑事程序中被认定为个人财产，且涉及犯罪行为（如贪污、挪用资金等），那么相关责任人可能面临刑事处罚。然而，如果后续民事认定改变款项性质，这并不影响刑事判决的既判力，但可能影响刑事附带民事赔偿的范围和金额。
   • 民事救济：在民事程序中，如果款项被认定为公司财产，公司有权要求返还或赔偿。如果相关责任人因刑事判决已承担刑事责任，公司在民事诉讼中仍可主张其民事权利，但需注意避免重复赔偿或过度追责。
   • 申诉与再审：如果当事人认为民事认定存在错误，可以依法提出申诉或申请再审。在申诉或再审过程中，需要提供新的证据或理由来支持其主张，以推翻原判决。

3. 实务操作与建议：

   • 全面收集证据：在涉及此类案件时，当事人应全面收集与款项性质相关的所有证据，包括合同、转账记录、会议纪要、证人证言等，以便在刑事和民事程序中充分证明其主张。
   • 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律程序和证据审查，建议当事人及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和辩护策略。律师可以帮助当事人分析案件事实、证据和法律适用，制定合理的诉讼方案。
   • 关注法律动态：法律和司法解释可能随时间发生变化，当事人应关注相关法律动态，以便及时调整其诉讼策略和主张。

总结来说，同一笔款项在刑事和民事程序中被认定为不同性质的财产是可能的，这取决于两种程序中的证据标准和审查过程。当事人应全面收集证据、咨询专业律师，并关注法律动态，以便在诉讼中充分维护其合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。