在民事案件当事人同时涉及刑事案件且两者存在重合时，处理方式需结合案件具体情况，分以下步骤进行专业分析：

1. 区分案件性质与审理程序

   • 刑事优先原则：若刑事案件的审理结果直接影响民事案件的实体认定（如涉及同一事实的诈骗、故意伤害等），法院通常会中止民事诉讼，待刑事判决生效后恢复审理。例如，在合同纠纷中，若一方被刑事立案为合同诈骗，民事案件需以刑事认定事实为依据。
     
   • 独立审理情形：若民事案件与刑事案件仅存在关联但非同一事实（如刑事案件为非法集资，民事案件为普通借贷），则两者可并行审理，互不影响。

2. 证据与事实的衔接

   • 刑事证据的民事效力：刑事判决中认定的事实（如犯罪构成、责任比例）在民事诉讼中具有较高证明力，但当事人仍可提出相反证据推翻。例如，刑事判决认定被告构成故意伤害，民事赔偿中可据此主张伤残等级及责任比例。
     
   • 民事赔偿的刑事追缴衔接：若刑事案件中已追缴赃款赃物，民事赔偿范围需扣除已追缴部分；若追缴不足，被害人可另行提起民事诉讼要求补充赔偿。

3. 程序协调与救济途径

   • 中止与恢复审理：民事案件中止后，当事人可申请法院根据刑事案件进展适时恢复审理，避免诉讼拖延。
     
   • 刑事附带民事诉讼：在刑事案件审理中，被害人可同时提起附带民事诉讼，要求赔偿物质损失（如医疗费、财产损失），但精神损害抚慰金通常不予支持。
     
   • 单独民事诉讼：若未提起附带民事诉讼，被害人可在刑事判决生效后另行起诉，但需注意诉讼时效（通常为3年，自知道权利受损之日起计算）。

4. 实务建议

   • 同步推进策略：在刑事案件侦查阶段，当事人可向公安机关提交民事证据，推动赃款追缴；同时委托律师准备民事诉讼材料，确保时效衔接。
     
   • 责任主体扩展：若刑事案件中被告人无赔偿能力，可分析是否涉及单位责任、共同侵权人或担保人，在民事诉讼中追加被告。
     
   • 执行阶段协调：刑事判决中的罚金、没收财产与民事赔偿存在执行顺位问题，需提前申请参与分配，优先保障被害人权益。

示例场景：
A因B的诈骗行为遭受财产损失，刑事案件中B被判有期徒刑并责令退赔，但退赔不足。此时A可：

1. 在刑事案件中申请参与退赔分配；
   
2. 另行提起民事诉讼，要求B补充赔偿（需扣除已退赔部分）；
   
3. 若B有共同诈骗人或担保人，可追加为被告扩大赔偿来源。

如需进一步分析具体案件，请提供案件类型、涉及罪名及关键事实，我将结合《民法典》《刑事诉讼法》及相关司法解释为您定制解决方案。