若有人先被民事起诉，之后又被别人提起刑事诉讼，可按以下情况处理：

1. 程序上独立进行
   民事诉讼和刑事诉讼在法律程序上是完全独立的。民事诉讼主要解决平等主体之间的财产或人身权益纠纷，而刑事诉讼则针对涉嫌犯罪的行为进行侦查、起诉和审判。因此，即使某人已被民事起诉，后续被提起刑事诉讼时，刑事案件会按照《刑事诉讼法》的规定独立推进，不受民事案件审理结果的直接影响。

2. 证据可能相互影响
   虽然程序独立，但两案的证据可能存在交叉。例如，民事案件中提交的合同、转账记录等书证，若涉及犯罪行为（如诈骗），可能被刑事案件作为证据使用；反之，刑事案件中认定的犯罪事实（如盗窃金额），也可能影响民事案件中赔偿责任的认定。此时需注意：

   • 刑事案件的证据标准更高（需达到“排除合理怀疑”），若刑事判决未认定犯罪，民事案件仍可能根据“高度盖然性”标准认定责任；
     
   • 若刑事判决已认定犯罪，民事案件可直接引用其事实认定（但当事人仍可提出相反证据推翻）。

3. 处理顺序的灵活性
   法律未强制规定民事与刑事案件的审理顺序，但实践中可能因案件关联性调整：

   • 若刑事案件需以民事案件结果为依据（如争议财产权属），可能中止刑事诉讼，待民事判决生效后恢复；
     
   • 若民事案件需以刑事案件结果为依据（如犯罪行为导致合同无效），可能中止民事诉讼，待刑事判决生效后恢复；
     
   • 若两案无直接依赖关系，法院可能并行审理，当事人需分别应对。

4. 对当事人的实际影响

   • 时间成本：需同时准备两场诉讼，可能面临庭审冲突、证据准备重复等问题；
     
   • 经济压力：需承担两案的律师费、诉讼费等费用；
     
   • 声誉风险：刑事诉讼的公开性可能对个人或企业声誉造成更大影响；
     
   • 结果互动：若刑事判决认定有罪，民事案件中可能被推定存在过错，需承担更重的举证责任。

建议行动：

1. 立即委托律师分别处理两案，避免因程序混淆导致权利受损；
   
2. 向律师详细说明两案的关联性（如是否涉及同一事实），以便制定协同策略；
   
3. 关注两案的证据收集，确保刑事案件中的自证清白证据与民事案件中的抗辩证据不冲突；
   
4. 若经济困难，可向法院申请缓交、减交诉讼费，或寻求法律援助。
   

如有具体案件细节（如涉及罪名、民事纠纷类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。