在两个民事主体都对同一笔钱进行主张，且一个有民事判决、一个有刑事判决的情况下，通常应以刑事判决为准，但具体还需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事判决与民事判决的效力差异
刑事判决的优先性：
- 刑事判决是由国家司法机关（法院）对犯罪行为作出的权威性判定，它不仅涉及对犯罪行为的定性，还可能涉及对犯罪所得的追缴、退赔等。在涉及财产权益的刑事案件中，刑事判决往往具有更强的执行力和优先性。
- 如果刑事判决中已经明确了对某笔财产的处置方式（如追缴、退赔给特定受害人），那么这一处置方式通常具有优先于民事判决的效力。
民事判决的相对性：
- 民事判决是解决民事主体之间权益纠纷的司法文书。它主要关注双方当事人的权利义务关系，并据此作出裁决。
- 在民事判决与刑事判决存在冲突的情况下，如果民事判决所涉及的财产权益已经被刑事判决所涵盖或处置，那么民事判决的相关部分可能会受到限制或无法执行。
二、具体案件中的综合判断
审查判决内容：
- 需要仔细审查刑事判决和民事判决的具体内容，特别是关于财产权益的处置部分。如果刑事判决已经明确了对某笔财产的追缴、退赔等，而民事判决又对该笔财产作出了相反的裁决，那么通常应以刑事判决为准。
考虑执行顺序和可能性：
- 在执行过程中，如果刑事判决和民事判决存在冲突，法院可能会根据实际情况和法律规定，确定执行的顺序和可能性。例如，如果刑事判决已经先于民事判决执行，且已经完成了对财产的处置，那么民事判决可能无法再对该财产进行执行。
寻求法律救济：
- 如果当事人认为民事判决或刑事判决存在错误或冲突，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提出申诉、申请再审或提起执行异议之诉等。
三、特殊情况下的处理
刑事判决未涉及财产处置：
- 如果刑事判决并未涉及对某笔财产的处置，而民事判决对该笔财产作出了裁决，那么在这种情况下，民事判决的效力通常不受影响。
民事判决先于刑事判决作出：
- 如果民事判决先于刑事判决作出，且已经进入了执行程序，而后续的刑事判决又涉及到了同一笔财产的处置，那么在这种情况下，可能需要根据实际情况和法律规定，协调两个判决的执行。例如，可以通过执行和解、执行分配等方式来解决冲突。
建议：在处理此类复杂案件时，建议当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。