申请人要求行政执法过错责任追究，并不直接等同于信访，但两者可能存在一定的关联或交叉。以下从几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 行政执法过错责任追究：这是指对行政执法人员在执行职务过程中因故意或过失违反法律、法规、规章，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，造成不良后果的行为，依法追究其责任的一种制度。它主要关注的是行政执法行为的合法性和合规性，以及执法人员是否应承担相应的法律责任。
   • 信访：信访是指公民、法人或其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访更多地是一种公民表达诉求、寻求帮助或反映问题的渠道。

2. 目的与程序：

   • 行政执法过错责任追究：其目的在于纠正错误的行政执法行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益，维护行政执法的公正性和权威性。它通常遵循特定的程序，如调查、取证、审议、决定等，以确保责任追究的公正性和准确性。
   • 信访：其目的在于为公民提供一个表达诉求、寻求帮助或反映问题的平台，以便政府能够及时了解民情、汇聚民智、解决民忧。信访程序相对灵活，但也需要遵循一定的规定和程序，如登记、受理、办理、回复等。

3. 关联与交叉：

   • 在某些情况下，申请人可能通过信访渠道来反映行政执法过错问题，并要求追究相关责任。这种情况下，信访就成为了启动行政执法过错责任追究程序的一种途径。
   • 然而，并非所有要求行政执法过错责任追究的行为都必然通过信访渠道进行。申请人也可以直接向相关行政机关或监督机构提出投诉或申请，要求启动责任追究程序。

4. 法律建议：

   • 如果您认为行政执法人员存在过错行为，并希望追究其责任，您可以根据具体情况选择合适的途径。如果您希望更直接、更正式地表达诉求，并寻求法律上的救济，建议您直接向相关行政机关或监督机构提出投诉或申请。
   • 如果您对行政机关的处理结果不满意，或者认为处理过程存在不公正、不透明等问题，您也可以考虑通过信访渠道来反映情况，并寻求进一步的帮助或解决方案。

总结来说，申请人要求行政执法过错责任追究并不直接等同于信访，但两者在特定情况下可能存在一定的关联或交叉。在处理此类问题时，建议您根据具体情况选择合适的途径，并遵循相应的程序和规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。