在行政诉讼中，通常不直接对被申请人的过失进行追责。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 行政诉讼的目的：

   • 行政诉讼主要是为了审查行政机关的行政行为是否合法，是否侵犯了公民的合法权益。其核心在于监督行政机关依法行使职权，保护公民的合法权益，而非对行政机关或其工作人员的过失进行追责。

2. 过失追责的途径：

   • 如果被申请人在行使职权过程中存在过失，且该过失导致了损害结果，那么受害者通常可以通过行政赔偿或国家赔偿的途径来寻求救济。这不是通过行政诉讼直接追责，而是通过行政赔偿程序来弥补损失。

3. 行政诉讼与过失追责的关系：

   • 行政诉讼中，法院主要关注的是行政行为的合法性，包括事实认定是否清楚、证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法等。虽然法院在审查过程中可能会发现行政机关或其工作人员的过失，但这并不是行政诉讼的主要目的，也不会直接导致对过失的追责。

4. 法律责任的承担：

   • 如果行政机关的行政行为被确认为违法，且该违法行为给公民、法人或其他组织造成了损害，那么行政机关应当承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。但这种责任承担是基于行政行为的违法性，而非直接基于行政机关或其工作人员的过失。

综上所述，行政诉讼本身并不直接对被申请人的过失进行追责。如果受害者认为行政机关或其工作人员的过失导致了损害结果，可以通过行政赔偿或国家赔偿的途径来寻求救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。