集体山地被强占，并非必须由代表才能上诉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律主体资格
在集体山地被强占的情况下，任何具有法律主体资格的成员或组织都有权提起诉讼。这包括但不限于：
- 集体经济组织：作为集体山地的所有权人或管理人，集体经济组织有权对强占行为提起诉讼，维护集体权益。
- 集体成员：如果强占行为直接侵害了集体成员的合法权益，如土地使用权、收益权等，集体成员也有权以个人名义提起诉讼。
- 代表诉讼的特殊性：虽然代表诉讼（如股东代表诉讼）在某些法律领域中存在，但在集体山地被强占的情境下，并非必须由代表提起诉讼。代表诉讼通常适用于特定情境，如公司股东代表公司提起诉讼，而集体山地被强占并不直接对应此类情境。
二、诉讼程序与实体权利
- 诉讼程序：无论是由集体经济组织、集体成员还是其他相关主体提起诉讼，都需要遵循民事诉讼法规定的诉讼程序。这包括起诉、受理、审理、判决等阶段。
- 实体权利：提起诉讼的主体必须具有实体上的权利，即与强占行为有直接的利害关系。在集体山地被强占的情况下，集体经济组织或集体成员作为权利人，有权要求强占者停止侵害、返还土地、赔偿损失等。
三、实际操作建议
- 收集证据：在提起诉讼前，应充分收集证据，包括土地权属证明、强占行为的证据（如照片、视频、证人证言等）、损失评估报告等。这些证据将有助于证明强占行为的存在以及权利人的损失。
- 咨询专业律师：虽然本回答已经提供了基本的法律框架和建议，但在实际操作中，由于法律问题的复杂性和地域性差异，建议咨询专业律师以获取更具体、更针对性的法律意见。
- 选择合适的诉讼主体：根据具体情况选择合适的诉讼主体。如果强占行为主要侵害了集体经济组织的权益，可以由集体经济组织提起诉讼；如果强占行为直接侵害了集体成员的权益，集体成员也可以以个人名义提起诉讼。
四、法律后果
如果提起诉讼的主体胜诉，强占者将需要承担停止侵害、返还土地、赔偿损失等法律责任。如果提起诉讼的主体败诉，则需要承担相应的诉讼费用，并可能面临其他法律后果（如被反诉等）。但无论如何，提起诉讼都是维护自身权益的一种重要方式。
综上所述，集体山地被强占并非必须由代表才能上诉。任何具有法律主体资格的成员或组织都有权根据具体情况选择合适的诉讼主体提起诉讼。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。