行政机关不履行行政复议调解书申请人可以申请法院执行吗-冉兵律师｜法行宝

行政机关不履行行政复议调解书申请人可以申请法院执行吗-冉兵律师｜法行宝

2026-07-08 行政纠纷

结论：行政机关不履行行政复议调解书时，申请人可以申请法院强制执行，但需满足法定条件并履行特定程序。以下从法律依据、申请条件、程序要点三个维度展开说明：

1. 法律依据：调解书具有强制执行力

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条第二款规定：
“当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。”
该条款明确赋予行政复议调解书与行政复议决定同等的法律效力，即具有终局性、拘束力和执行力。若行政机关拒不履行，申请人有权通过司法途径强制执行。

2. 申请条件：需满足“调解书生效+不履行”双重前提

调解书已生效：调解书需经双方签字（或盖章）并送达后生效。若行政机关未签字或对内容有异议，调解书未成立，此时需通过其他途径（如重新调解、行政诉讼）解决争议。
行政机关不履行：需有明确证据证明行政机关未履行调解书确定的义务（如未退还罚款、未恢复许可等），例如书面催告记录、现场照片、第三方机构报告等。

3. 程序要点：需向法院申请强制执行

（1）申请主体与对象

申请人：行政复议调解书的当事人（即原申请人或被申请人中权益受损方）。
被执行人：拒不履行调解书的行政机关。
管辖法院：通常为行政机关所在地基层人民法院，但若调解书涉及不动产等特殊标的，可能由不动产所在地法院管辖（《行政诉讼法》第十八条）。

（2）申请材料

需提交以下核心材料：

强制执行申请书：载明申请人、被执行人信息、调解书内容、不履行事实及执行请求。
行政复议调解书原件及生效证明：证明调解书已生效且具有执行力。
行政机关不履行的证据：如催告函、行政机关书面答复、现场记录等。
申请人身份证明：如身份证、营业执照等。

（3）法院审查与执行

形式审查：法院主要审查调解书是否生效、执行内容是否明确、申请程序是否合法。
实质审查：若行政机关提出异议（如调解书违法、显失公平），法院可能进行实质审查，但实践中此类异议成立率较低。
执行措施：法院可采取查封、扣押、冻结财产、划拨存款、强制交付等措施（《民事诉讼法》第二百四十九条至第二百五十五条）。

4. 注意事项：避免程序瑕疵

催告程序：建议申请执行前先向行政机关发送书面催告函，固定其不履行的证据，同时体现程序正当性。
时效限制：申请强制执行的期限为调解书生效后2年内（《民事诉讼法》第二百四十六条），逾期法院不予受理。
救济途径：若法院裁定不予执行，申请人可针对原行政行为提起行政诉讼，或通过信访、监察投诉等渠道督促行政机关履行。

总结：行政复议调解书具有强制执行力，行政机关拒不履行时，申请人可通过向法院申请强制执行维护权益。关键在于准备充分证据、遵循法定程序，并注意时效与救济途径。如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我咨询。

行政复议调解书在一定条件下是可以申请强制执行的，具体取决于调解书是否经过司法确认以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议调解书的性质与基础行政复议调解书是在行政复议过程中，由行政复议机关主持，双方当事人自愿达成的具有协议性质的文书。它旨在通过协商解决行政争议，达成和解。然而，行政复议调解书本身并不直接具备强制执行力，其执行力的获得需依赖特定的法律程序。二、行政复议调解书的执行方式司法确认后申请法院强制执行：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条（虽直接规范的是人民调解，但行政复议调解在性质上与之类似，且行政复议调解书若经司法确认，可参照此规定执行），双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。若调解协议被法院确认有效，且一方当事人不履行，对方当事人即可向人民法院申请强制执行。在行政复议调解书的情境下，若双方当事人同意并共同向法院申请司法确认，且法院确认调解书有效，那么当一方不履行时，另一方就有权向法院申请强制执行。直接依据行政复议决定申请强制执行：如果行政复议调解书已经转化为行政复议决定（即调解不成，行政复议机关作出了决定），且该决定具有可执行内容，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书（此处调解书指行政诉讼中的调解书，但行政复议决定若经法院确认或具有类似效力，也可参照执行）。若当事人拒绝履行，行政机关或第三人可以向第一审人民法院申请强制执行。不过，这一路径更多适用于行政复议决定本身具有强制执行力的情况，而非直接针对调解书。但在实践中，若调解书被行政复议机关以决定形式确认并赋予执行力，则可适用此路径。三、申请强制执行的条件与限制条件：行政复议调解书已生效（通常需经过司法确认或转化为具有执行力的行政复议决定）；当事人在规定的履行期限内拒绝履行义务；申请执行需在法定期限内提出（如自知道或应当知道对方不履行之日起一定期限内，具体依据相关法律法规）。限制：申请强制执行必须遵守法定的时间限制和其他程序要求，否则可能会丧失申请的权利或面临其他法律后果。四、特殊情况处理如果行政机关不履行行政复议调解书（且该调解书未经过司法确认或未转化为具有执行力的行政复议决定），相对人目前没有直接申请法院强制执行的法律依据。但相对人可以通过向上级行政机关反映、申诉或提起行政诉讼等方式来促使行政机关履行义务。五、实际操作建议确保调解书的有效性：在签订行政复议调解书时，应明确双方的权利义务、履行期限和方式等关键条款，并确保调解书的内容合法、合理且可执行。及时申请司法确认：若双方希望调解书具有强制执行力，应及时共同向法院申请司法确认，并按照法院的要求提供相关材料和证据。遵守法定程序和要求：在申请强制执行时，应严格遵守法定的程序和要求，如提交申请书、提供证据材料、遵守申请期限等，以确保申请的有效性和合法性。示例说明：假设某企业与行政机关在行政复议过程中达成了调解书，约定行政机关在一定期限内撤销某项行政处罚决定。若双方共同向法院申请了司法确认，且法院确认调解书有效。但行政机关在期限内未履行撤销决定，那么该企业就有权向法院申请强制执行，要求行政机关履行调解书中的义务。综上所述，行政复议调解书在一定条件下是可以申请强制执行的。这既包括了通过司法确认后向法院申请的强制执行，也包括了在特定情况下直接依据行政复议决定申请的强制执行。在实际操作中，应仔细审查具体情况，确保满足申请强制执行的所有条件和要求，以保障当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

可以申请法院强制执行。对于行政机关不履行复议决定的情况，以下是详细的解释和法律依据：法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条，如果申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，按照下列规定处理：维持具体行政行为的行政复议决定，由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行；变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。执行程序：如果行政机关不履行行政复议决定，申请人可以向行政复议机关或者是上级行政机关责令其限期履行。同时，对于被申请人（即不履行复议决定的行政机关）直接负责的主管人员，可以依法给予行政处分。如果经责令履行仍拒不履行的，还可以依法给予更严厉的行政处分，如降级、撤职、开除等。申请法院强制执行的条件：当行政机关没有行政强制执行权，或者不履行行政复议决定时，申请人可以在法定期限内向人民法院申请强制执行。申请前，行政机关应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。申请法院强制执行的材料：行政机关向人民法院申请强制执行时，需要提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、当事人的意见及行政机关催告情况、申请强制执行标的情况以及法律、行政法规规定的其他材料。综上所述，如果行政机关不履行复议决定，申请人完全有权向人民法院申请强制执行，以确保自己的合法权益得到保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当行政机关不履行行政复议调解书时，申请人可以采取一系列合法且有效的措施来维护自身权益。以下是一个详细且有条理的处理流程：一、明确法律责任与沟通协商首先，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议调解书一经双方当事人签字，即具有法律效力，行政机关必须严格履行。若行政机关无正当理由拖延或拒绝履行，将承担相应的法律责任。在采取正式法律手段之前，建议申请人与行政机关进行沟通协商，了解不履行的具体原因，并尝试通过友好方式解决问题。这有助于维护双方关系，并为后续可能的合作打下基础。二、向行政复议机关或上级行政机关反映情况若沟通协商无果，申请人可以向行政复议机关或有关上级行政机关反映情况。这些机关有权对行政机关的失职行为进行调查和处理，并可以依法责令行政机关限期履行行政复议调解书的内容。同时，它们还可以对行政机关的行政行为进行监督和管理，包括约谈有关负责人或予以通报批评。三、申请强制执行如果行政机关在责令限期履行后仍拒不履行，申请人可以依法向人民法院申请强制执行。具体管辖法院的选择取决于行政复议调解书的具体情况：若作出原行政行为的行政机关为被申请人，申请人可向第一审人民法院申请强制执行，或由行政机关依法强制执行（如果法律有相关规定）。若行政复议机关改变了原行政行为并成为被申请人，申请人既可向复议机关所在地的人民法院申请强制执行，也可向最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院申请强制执行。在申请强制执行时，申请人需提供行政复议调解书等相关证据材料，以证明行政机关的执行义务。人民法院将对申请进行审查，并依法作出是否强制执行的裁定。四、追究法律责任行政机关及其直接责任人员因不履行行政复议调解书而面临的法律责任包括行政处分，如警告、记过、记大过等。如果经责令履行仍拒不履行，将依法给予更严厉的行政处分，如降级、撤职、开除等。这些法律责任旨在确保行政机关严格履行其法定义务，维护法律的严肃性和有效性。五、寻求法律救济与专业帮助若申请人认为行政机关的不履行行为严重侵害了其合法权益，除申请强制执行外，还可以向人民法院提起诉讼，要求行政机关履行行政复议调解书。在此过程中，建议申请人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分维护。律师可以提供专业的法律意见，协助申请人准备相关证据材料，并在诉讼过程中代表申请人进行辩护。六、其他注意事项保存证据：在整个处理过程中，申请人应积极收集和保存相关证据材料，如行政复议调解书、沟通协商记录、责令履行通知书等。这些证据材料将有助于申请人更好地推动问题的解决。合法合规：申请人在维护自身权益的过程中，应确保所有行为均合法合规。避免采取过激或非法手段，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。综上所述，当行政机关不履行行政复议调解书时，申请人应通过合法途径维护自身权益。从沟通协商到责令履行，再到申请强制执行和追究法律责任，每一步都需依法进行。同时，申请人也应积极寻求专业帮助，以确保自身权益得到充分维护。

针对您提出的“调解书可以申请行政复议吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：调解书通常不可以申请行政复议。原因在于，行政复议是针对行政机关的具体行政行为而设立的一种救济途径，它主要审查的是具体行政行为的合法性与合理性。而调解书，无论是在民事纠纷还是其他类型的纠纷中，通常都是双方自愿协商、平等达成的具有民事合同性质的协议。它并非行政机关作出的行政决定，因此不属于具体行政行为的范畴，也就不符合行政复议的受理条件。特殊情况下的处理：调解书涉及行政机关违法干预：如果调解书的作出过程中涉及了行政机关的违法干预，且这种干预损害了当事人的合法权益，那么当事人虽然不能通过行政复议来寻求救济，但可以通过其他合法途径，如向法院提起行政诉讼等，来维护自己的权益。调解协议包含行政裁决等具体行政行为：如果调解协议中包含了行政机关的行政裁决等具体行政行为，并且该行为符合行政复议的受理范围，那么当事人可以针对此行政裁决行为去申请行政复议。但这种情况相对特殊，需要依据具体的调解情形以及相关的法律规定来判断。行政复议的申请流程（虽然与调解书直接申请行政复议无关，但供您参考）：如果您确实需要申请行政复议，通常需要按照以下步骤进行：确认具体行政行为侵犯了您的合法权益，并在规定期限内（通常是自知道该具体行政行为之日起六十日内，但法律规定的申请期限超过六十日的除外）提出申请。准备好申请书，应载明申请人基本情况、被申请人信息、复议请求、申请复议的主要事实和理由、申请时间等内容。申请书可书面提交，也能口头申请（口头申请的，复议机关会当场记录相关信息）。将申请书等材料提交给有管辖权的行政复议机关（一般是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关）。复议机关会对申请进行审查，符合受理条件的予以受理，并通知申请人；不符合条件的，会作出不予受理决定并说明理由。综上所述，单纯的调解书不符合行政复议的受理条件，不能通过行政复议程序进行处理。如果您对调解结果有异议，建议根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。

不服行政机关对民事纠纷作出的调解，不可以申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：一、行政调解的性质行政调解是行政机关主持的，以法律、法规为依据，以自愿为原则，通过说服教育，促使民事争议双方互谅互让，达成协议的一种行政活动。它与民间调解和司法调解一起构成具有中国特色的调解制度。行政调解的结果要靠双方当事人自觉自愿的遵守执行，对当事人没有法律约束力，当事人不执行调解协议的，不能强制执行。二、行政调解不属于行政复议的范围行政复议的定义：行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。行政调解与行政复议的区别：行政调解是行政机关以第三方的身份，对民事纠纷进行调解，其结果不具有强制执行力。而行政复议则是对行政机关的具体行政行为进行审查，其结果具有强制执行力。因此，行政调解不属于行政复议的范围。三、不服行政调解的救济途径向法院申请司法裁判：如果当事人对行政调解协议不服，可以向法院提起诉讼，请求法院对民事纠纷进行重新审判。向仲裁机构申请仲裁：如果双方当事人在调解前或调解过程中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么当事人也可以向仲裁机构申请仲裁。四、法律依据根据现行的法律规定，行政机关对民事纠纷的调解不属于行政复议的范围。例如，《中华人民共和国行政复议法》中并未将行政调解纳入行政复议的受理范围。同时，相关法律也明确规定了行政调解的性质和效力，即行政调解不具有强制执行力，当事人对调解协议不服的，可以通过其他途径解决纠纷。建议：如果您对行政机关对民事纠纷作出的调解不服，不要试图通过申请行政复议来解决，而应该根据具体情况选择向法院申请司法裁判或者向仲裁机构申请仲裁。如果您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

复议机关不履行复议职责时，申请人不可以直接申请强制执行，但可以通过其他法定途径来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：法律规定与执行效力首先，我们需要明确的是，复议机关不履行复议职责，并不直接构成申请人可以申请强制执行的情形。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议决定是具有法律效力的，必须履行。然而，这一规定主要是针对被申请人（即原行政行为的作出机关）不履行复议决定的情况，而非复议机关不履行复议职责。复议机关不履行职责的救济途径当复议机关不履行复议职责时，申请人可以采取以下措施来维护自己的权益：向上级行政机关反映：申请人可以向复议机关的上级行政机关反映情况，请求上级机关督促复议机关履行职责。上级行政机关在接到反映后，有权对复议机关进行监督，并责令其限期履行复议职责。提起行政诉讼：如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，或者申请人对复议机关的不作为行为不服，申请人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决复议机关履行职责。在诉讼过程中，法院将对复议机关的不作为行为进行审查，并作出相应的判决。实际操作与建议保留证据：在申请复议或提起诉讼前，申请人应尽可能收集并保留与复议申请相关的所有证据，包括复议申请书、原行政行为的相关材料、复议机关的受理通知书等。这些证据将在后续的救济过程中发挥重要作用。及时咨询：由于法律程序和规定可能较为复杂，申请人在遇到复议机关不履行职责的情况时，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。我可以根据具体情况，为申请人提供针对性的法律建议和策略。遵循法定程序：在采取任何救济措施时，申请人都应严格遵循法定程序和要求。例如，在提起行政诉讼时，申请人应在法定期限内提交起诉状和相关证据材料，并按照法院的要求参加庭审等。案例分析以某申请人对某行政机关作出的行政处罚决定不服，向复议机关申请复议为例。如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，或者申请人认为复议机关的不作为行为侵犯了其合法权益，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将审查复议机关的不作为行为是否合法，并作出相应的判决。如果法院判决复议机关履行职责，而复议机关仍不履行，那么申请人可以进一步申请法院强制执行该判决。总结来说，复议机关不履行复议职责时，申请人不可以直接申请强制执行，但可以通过向上级行政机关反映或提起行政诉讼等法定途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，申请人应保留好相关证据，及时咨询专业律师，并严格遵循法定程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对行政复议被申请人不履行复议决定能否提起行政诉讼的问题，结论前置如下：一般情况下，可以提起行政诉讼。当行政复议被申请人不履行复议决定时，申请人若认为其合法权益受到侵害，且满足起诉条件，有权向人民法院提起行政诉讼。但存在特殊情形，即法律规定复议终局的情况。在此类情况下，复议决定具有终局性，不得再提起行政诉讼。例如，根据《中华人民共和国出境入境管理法》等相关法律规定，某些特定类型的行政复议决定为最终决定，相对人不得再提起行政诉讼。详细分析如下：一、行政复议决定的履行与监督根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被申请人（即原行政机关）应当履行行政复议决定。若被申请人不履行或者无正当理由拖延履行，行政复议机关或者有关上级行政机关有权责令其限期履行，并可依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。这一程序旨在通过行政系统内部的监督机制，高效解决行政机关不履行决定的问题。二、行政诉讼的可行性尽管行政系统内部有监督和纠错程序，但并不意味着申请人不能提起诉讼。当行政系统内部的监督机制未能有效解决问题，且申请人满足以下起诉条件时，可以向法院提起行政诉讼：原告资格：申请人需具备法律上的利害关系，即其权益受到行政行为的影响。明确的被告：诉讼必须有明确的被告，通常是作出具体行政行为的行政机关。在行政复议中，若复议机关维持了原行政行为，则原行政机关和复议机关为共同被告；若复议机关改变了原行政行为，则复议机关为被告。具体的诉讼请求和事实根据：申请人需提出具体的诉讼请求，并提供相应的事实根据来支持其主张。属于法院受案范围：所诉事项必须属于人民法院受理行政诉讼的范围，且不属于法律规定复议终局的情况。三、提起行政诉讼的注意事项在决定提起行政诉讼时，申请人还需注意以下几点：遵守起诉期限：务必在法定的起诉期限内提起诉讼，即收到复议决定书之日起十五日内（或复议期满之日起十五日内，如果复议机关逾期不作决定的话）。超过这个期限，法院可能不予受理。准备起诉材料：提起行政诉讼需要提交起诉状，并按照被告的人数准备相应的副本。起诉状中应详细载明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等关键内容。明确诉讼请求：在起诉状中，申请人应明确其诉讼请求，例如要求被申请人履行复议决定、赔偿损失等。举例说明：假设某申请人对某行政机关的行政处罚决定不服，向复议机关申请行政复议。复议机关作出复议决定，撤销了原行政处罚决定，并责令原行政机关重新作出行政行为。然而，原行政机关在收到复议决定后，未在规定期限内重新作出行政行为。此时，申请人认为其合法权益受到侵害，且满足上述起诉条件，有权向人民法院提起行政诉讼，要求原行政机关履行复议决定或赔偿损失。总结与建议：面对行政复议被申请人不履行复议决定的情况，申请人应首先利用行政系统内部的监督机制来寻求解决方案。若该途径无效，且满足起诉条件，申请人则可依法向法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。在提起诉讼前，建议申请人详细了解相关法律法规和诉讼程序，并准备好相应的起诉材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书不履行时，您确实可以申请强制执行。以下是对此问题的详细解答：一、调解书的法律效力调解书是在人民法院的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等协商后达成的协议，并由人民法院依法制作而成的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，意味着双方当事人必须全面、严格地按照调解书的约定履行各自的义务。二、申请强制执行的条件当一方当事人拒绝履行或不完全履行调解书确定的义务时，另一方当事人有权在规定的期限内向人民法院申请强制执行。具体来说，申请强制执行需要满足以下条件：调解书已生效：只有生效的调解书才具有法律效力，才能作为申请强制执行的依据。对方未履行义务：即对方未按照调解书的约定履行相关义务，包括拒绝履行或不完全履行。履行期限届满：申请执行的前提是调解书约定的履行期限已经届满，且对方仍未履行相应义务。在履行期限内，一般不得申请强制执行。申请执行期间未过期：根据法律规定，申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如调解书规定分期履行，则自每期履行期限届满之日起计算；未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。三、申请强制执行的流程准备材料：当事人需向法院提交申请执行书、生效调解书副本、申请人身份证明等材料。这些材料是申请强制执行的基础，必须齐全、准确。提交申请：将准备好的材料提交给作出调解书的人民法院或者与该法院同级且被执行财产所在地相符的人民法院。法院受理：法院在收到申请后，会进行审查，确认申请是否符合法定条件。如果符合，法院将受理申请，并依法采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制执行措施。四、强制执行措施一旦法院受理了强制执行申请，便会依据法律规定采取一系列的执行措施来促使被执行人履行其应尽的义务。这些措施可能包括但不限于：查询并冻结被执行人的银行账户，防止其转移资金；查封或扣押被执行人的财产，如房产、车辆等；对被执行人的财产进行拍卖或变卖，以获取执行款项；限制被执行人的高消费行为，如乘坐飞机、高铁等；在必要时，对被执行人采取司法拘留等强制措施。五、建议与注意事项及时咨询专业律师：在面临调解书不履行的情况时，建议您及时咨询专业律师，明确自己的权利与义务，并按照法定程序向法院提出执行申请。准备齐全申请材料：确保提交的申请材料齐全、准确，以便法院能够迅速、有效地采取强制执行措施。关注执行进展：在申请强制执行后，您可以关注法院的执行进展，及时了解被执行人的履行情况。如果发现被执行人有逃避执行的行为，可以向法院报告并请求采取更严厉的执行措施。综上所述，调解书不履行时，您完全有权申请强制执行，并且法院将依法采取多种措施来确保调解书的履行。希望以上解答能够对您有所帮助。

对行政调解不服，一般不可以直接申请行政复议，但在特定情况下可以就相关行政行为申请复议。以下是对此问题的详细分析：行政调解的性质：行政调解是行政机关以法律、法规、规章及政策为依据，对平等主体之间的民事纠纷进行劝解、说服教育，促使双方当事人互谅互让、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种活动。行政调解不具有行政强制力，其结果对双方当事人没有法律约束力，当事人可以自愿选择接受或不接受调解结果。行政复议的适用范围：行政复议是针对行政机关的具体行政行为提出的救济途径。具体行政行为是指行政机关在行使职权过程中，对特定的公民、法人或其他组织作出的影响其权益的具体决定或命令。对行政调解不服的处理方式：由于行政调解不具有行政强制力，且其结果对当事人没有法律约束力，因此，一般情况下，对行政调解结果不服不能直接申请行政复议。如果行政调解过程中存在违法行为，如调解人员偏袒一方、违反法定程序等，当事人可以就该违法行为向相关部门投诉或举报，但这并不等同于对调解结果本身申请复议。如果行政调解涉及到了行政机关的具体行政行为（如行政机关在调解过程中作出了某种决定或命令），且当事人对该具体行政行为不服，那么当事人可以就该具体行政行为申请行政复议。建议与注意事项：在参与行政调解时，当事人应充分了解调解的性质和结果，明确自己的权益和义务。如果对调解结果不满意，可以考虑通过其他途径解决纠纷，如诉讼、仲裁等。如果认为行政机关在调解过程中存在违法行为，应及时向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。总结来说，对行政调解结果本身不服，一般不能直接申请行政复议。但如果行政调解过程中涉及到了行政机关的具体行政行为，且当事人对该行为不服，那么可以就该具体行政行为申请行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政机关对申请书不答复，通常可以申请行政复议，但具体能否申请需根据申请书的性质、内容以及是否满足复议的申请条件来判断。一、可以申请行政复议的情况行政机关未履行法定职责：当公民、法人或其他组织依法向行政机关提出申请，如行政许可、政府信息公开等，行政机关有明确的法定期限进行答复。若行政机关在规定期限内未作出任何答复，即构成未履行法定职责，此时申请人有权申请行政复议。实例说明：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，行政机关应在收到申请后20个工作日内答复，特殊情况可延长但最长不得超过40个工作日。若超出此期限未答复，申请人可申请行政复议。行政机关的答复构成具体行政行为且侵犯合法权益：如果行政机关的答复（尽管可能是不答复的形式）实际上对申请人的权利义务产生了实际影响，且该影响是负面的，即侵犯了申请人的合法权益，那么这种答复（或不答复）就构成了具体行政行为，申请人可以对此申请行政复议。实例说明：若公民申请某项行政许可被行政机关无故拖延不答复，导致公民无法正常开展业务活动，造成经济损失，此时公民可以认为行政机关的不答复行为侵犯了其合法权益，从而申请行政复议。二、申请行政复议的条件与注意事项申请人资格：申请人必须是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。明确被申请人：需明确指出作出具体行政行为（或不答复行为）的行政机关。具体复议请求和事实依据：需明确提出复议请求，如要求行政机关履行法定职责、撤销不答复行为等，并提供相关事实依据支持，如提交申请的记录、行政机关未答复的事实证明等。属于受理范围：需确保申请事项属于《行政复议法》规定的受理范围，即行政机关的具体行政行为（或不答复行为）侵犯了申请人的合法权益。法定期限内申请：需在法律规定的期限内提出复议申请，通常为自知道具体行政行为之日起六十日内，除非法律规定的申请期限超过六十日。因不可抗力或其他正当理由耽误的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。申请方式：可选择口头或书面申请，书面申请可通过当面递交、邮寄、传真等方式进行。采用邮寄方式时，建议在邮单上注明“行政复议申请书”，并妥善保管邮单回执。三、不可以申请行政复议的情况如果申请书的内容不属于行政机关的法定职责范围，或者行政机关的不答复行为并未对申请人的权利义务产生实际影响，那么此时可能无法申请行政复议。例如，向行政机关提出一个无法律依据的请求，行政机关不答复，此时申请人可能无法申请行政复议。总结与建议：行政机关对申请书不答复时，申请人应首先判断该不答复行为是否侵犯了其合法权益，以及是否满足行政复议的申请条件。如果满足条件，应及时在法定期限内申请行政复议，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

是的，拒不执行法院调解书，另一方当事人可以申请强制执行。以下从多个角度为你详细分析：一、法院调解书的法律效力法院调解书是在人民法院的主持下，由双方当事人就民事权益争议进行自愿、平等协商后达成的协议，并由人民法院依法制作而成的法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书与判决书具有同等的法律效力，必须得到履行。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人都应当按照调解书的内容履行各自的义务。二、申请强制执行的条件调解书已生效：只有已经发生法律效力的调解书才能作为申请强制执行的依据。一般来说，调解书自双方当事人签收后即具有法律效力。义务人未履行义务：负有履行义务的一方当事人未在调解书规定的履行期限内履行相应的义务，这是申请强制执行的直接原因。例如，调解书中规定被告应在一个月内支付货款10万元，但被告到期未支付，此时原告就有权申请强制执行。申请在法定期间内提出：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。也就是说，权利人必须在法律规定的二年期限内向法院提出申请，否则可能会丧失申请强制执行的权利。三、申请强制执行的程序提交申请：申请人需要向有管辖权的人民法院提交强制执行申请书，写明申请人的基本情况、被申请人的基本情况、申请执行的依据（即生效的调解书）、申请执行的内容等，并附上调解书的原件及复印件等相关材料。法院受理：法院会对申请材料进行审查，符合立案条件的，予以受理，并向被申请人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行义务。采取执行措施：如果被申请人在指定的期限内仍未履行义务，法院可以采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被申请人的存款；查封、扣押、拍卖、变卖被申请人的财产；搜查被申请人的住所或财产隐匿地；强制被申请人迁出房屋或退出土地等。执行终结：在执行过程中，如果出现被执行人履行完毕义务、申请执行人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等特殊情形，法院会裁定执行终结。四、拒不执行的法律后果如果被执行人拒绝执行法院调解书，不仅将面临上述的强制措施，甚至有可能因此被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。五、建议与提示及时申请执行：一旦发现对方拒不履行调解书，应及时向法院申请强制执行，以免错过申请执行的时效。提供准确财产线索：在申请强制执行时，尽可能提供被执行人的财产信息，如银行账号、房产、车辆等，以协助法院执行。关注执行进展：在执行过程中，可以关注法院的执行进展，及时与法院沟通，了解执行情况。寻求法律帮助：如果在执行过程中遇到任何问题或困难，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。综上所述，拒不执行法院调解书是违法的行为，另一方当事人有权申请强制执行。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

行政相对人对行政复议调解书不服的，一般不可以直接提起行政诉讼，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：行政复议调解书不可诉行政复议调解书是行政复议机关在复议过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解达成的具有法律效力的文书。根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议调解书一经送达，即发生法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，在一般情况下，行政相对人对行政复议调解书不服的，不能直接提起行政诉讼。二、例外情况：调解书存在违法或显失公平情形尽管行政复议调解书具有法律效力，但在某些特定情况下，行政相对人仍然有可能通过法律途径寻求救济。这些特定情况主要包括：调解书内容违法：如果调解书的内容违反了法律、法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解书可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，行政相对人可以通过申请行政复议机关撤销调解书，或者向人民法院提起诉讼来寻求救济。不过，这里的“诉讼”并非直接针对调解书本身，而是针对因调解书违法而引发的行政争议。调解书显失公平：如果调解书在内容上显失公平，即一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿的原则，那么行政相对人也可以考虑通过法律途径寻求救济。但同样需要注意的是，直接针对调解书提起行政诉讼可能并不被允许，而是需要通过其他方式（如申请再审、申诉等）来寻求救济。不过，在司法实践中，对于显失公平的调解书，如果符合法定条件，人民法院也可能在审查后裁定不予执行或撤销。三、实际操作建议仔细审查调解书内容：行政相对人在收到行政复议调解书后，应仔细审查其内容，确保调解书没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害自己的合法权益。及时咨询专业律师：如果行政相对人对调解书内容有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。考虑其他救济方式：在无法直接提起行政诉讼的情况下，行政相对人可以考虑通过申请行政复议机关撤销调解书、向人民法院提起申诉或申请再审等方式来寻求救济。我是胡久九律师，专注于交通事故、侵权纠纷、公司事务、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、法律顾问、经济纠纷等多个领域。如果您在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被申请人行政机关不服人民政府作出的行政复议决定，在一般情况下是可以提起行政诉讼的，但也存在特殊情形。以下是对这一问题的详细分析：可提起行政诉讼的情形法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织（包括行政复议被申请人）对行政复议决定不服的，有权在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。这是法律赋予当事人的一种救济途径，以保障其合法权益。诉讼流程：起诉：被申请人在法定期限内向有管辖权的人民法院提交起诉状，明确被告、诉讼请求和事实根据。受理：人民法院在收到起诉状后进行审查，符合起诉条件的将在七日内立案受理。审理：人民法院组成合议庭对案件进行开庭审理，被申请人有权进行陈述、申辩，并提供证据支持自己的主张。判决：人民法院根据事实和法律作出判决，解决行政争议。注意事项：被申请人需准备好相关证据和材料，以支持自己的诉求，例如证明具体行政行为合法或复议程序存在违法的证据。必须遵守起诉期限，即收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼，逾期将丧失诉权。不可提起行政诉讼的特殊情形复议终局的情况：如果法律规定行政复议决定为最终裁决，那么当事人就不能再对该复议决定提起行政诉讼。例如，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，以及确认自然资源所有权或使用权的行政复议决定，通常被视为最终裁决。其他特定情形：除了上述复议终局的情况外，还可能存在其他特定情形下复议决定不可诉，这通常取决于具体法律法规的规定。例如，某些涉及国家安全、外交等特殊领域的行政复议决定可能也被视为最终裁决。其他合法途径寻求救济如果被申请人对行政复议决定不服，但又不符合提起行政诉讼的条件或不想通过诉讼途径解决争议，还可以考虑以下合法途径：申请上级机关裁决：根据《行政复议法》的相关规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服，经行政复议后仍不服的，可以向国务院申请裁决。此裁决为最终裁决。向行政复议机关的上级机关或相关监督部门反映情况：被申请人可以向行政复议机关的上级机关或政府法制机构、监察机关等监督部门反映情况，请求对复议决定进行审查和监督。利用行政机关内部监督和纠错机制：行政机关内部通常设有监督和纠错机制，被申请人可以利用这些机制来纠正错误的行政行为，例如上级机关对下级机关行政行为的监督和检查。总结与建议：被申请人行政机关不服人民政府作出的行政复议决定时，应首先判断该复议决定是否属于终局裁决或存在其他不可诉的情形。如果不属于终局裁决且符合提起行政诉讼的条件，被申请人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。如果不符合提起行政诉讼的条件或不想通过诉讼途径解决争议，被申请人可以考虑申请上级机关裁决、向相关监督部门反映情况或利用行政机关内部监督和纠错机制等合法途径寻求救济。在处理此类问题时，建议被申请人充分准备证据材料，并严格遵守法律程序和期限规定，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政机关不履行复议决定，通常不能再次申请复议，但可以通过其他法律途径来确保决定的履行。以下是对此问题的详细分析：一、复议决定的性质与效力行政复议决定是复议机关对原行政行为进行审查后作出的具有法律效力的决定。一旦作出，即对原行政机关和申请人均产生约束力，原行政机关应当履行复议决定所确定的义务。二、行政机关不履行复议决定的法律后果责令限期履行：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若被申请人（即作出原具体行政行为的行政机关）不履行或无正当理由拖延履行行政复议决定，行政复议机关或其上级行政机关应责令其限期履行。这一措施通过向被申请人发出责令限期履行通知书来实现，要求其在规定期限内完成决定的履行。追究相关人员责任：对于不履行或拖延履行的被申请人，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临警告、记过、记大过等行政处分。若经责令后仍拒不履行，将可能受到降级、撤职、开除的严厉处分。申请法院强制执行：当复议机关责令限期履行而行政机关仍不履行时，复议机关可以向有管辖权的人民法院提出强制执行申请。申请时需提交相关证据和材料以证明行政机关的不履行行为及决定的合法有效性。法院将审查申请并作出是否准予强制执行的裁定。三、为何不能再次申请复议复议决定的终局性：行政复议决定本身是对原行政行为的一次审查和裁决，具有终局性。一旦作出，即对原行政机关和申请人均产生约束力，除非通过法律途径（如行政诉讼）进行撤销或变更，否则不得再次申请复议。避免程序空转：如果允许对复议决定再次申请复议，将导致程序空转，浪费行政资源，降低行政效率。因此，法律通过规定责令限期履行、追究相关人员责任以及申请法院强制执行等措施来确保复议决定的履行。四、实际案例与操作建议实际案例：假设某公民对某行政机关的行政处罚决定不服，申请了行政复议。复议机关审查后作出了撤销原处罚决定的复议决定。然而，原行政机关在收到复议决定后未履行撤销义务。此时，该公民可以向复议机关或其上级行政机关反映情况，要求责令原行政机关限期履行。若原行政机关仍不履行，复议机关可以向法院申请强制执行。操作建议：当遇到行政机关不履行复议决定的情况时，建议首先向复议机关或其上级行政机关反映情况，要求责令限期履行。同时，保留好相关证据材料，如复议决定书、责令限期履行通知书等，以备后续申请法院强制执行时使用。综上所述，行政机关不履行复议决定时，不能再次申请复议，但可以通过责令限期履行、追究相关人员责任以及申请法院强制执行等措施来确保决定的履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

是的，被申请人不执行复议决定时，申请人通常可以申请法院强制执行，但需满足一定条件并遵循法定程序。具体分析如下：复议决定的性质与执行力根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条，经复议的案件，复议机关作出的复议决定为最终裁决的，该决定具有直接执行力；若复议决定非最终裁决（如需进一步诉讼），则需等待行政诉讼程序终结后，方可申请强制执行。关键点：需确认复议决定是否为“最终裁决”。若复议决定明确载明“本决定为最终裁决”，则可直接申请执行；若未载明，需结合具体法律法规判断（如税务、海关等领域的复议决定可能为最终裁决）。申请强制执行的主体与对象申请人：仅复议申请人（即原行政行为的相对人或利害关系人）有权申请执行，被申请人（原行政机关或下级行政机关）无权申请。被执行人：若复议决定维持原行政行为，被执行人为原行政机关；若复议决定变更或撤销原行政行为，被执行人为复议机关（如要求其重新作出行为或赔偿）。例外：若复议决定责令被申请人履行特定义务（如支付赔偿金、撤销违规文件等），而被申请人拒不履行，则申请人可针对被申请人申请强制执行。申请强制执行的条件期限要求：申请人需在复议决定履行期届满后三个月内向法院提出申请（依据《行政强制法》第五十三条）。催告程序：申请前需向被申请人送达《履行催告书》，催告其10日内履行义务；逾期仍不履行的，方可申请执行（依据《行政强制法》第五十四条）。材料准备：需提交复议决定书、催告书、被申请人拒不履行的证据等材料。执行法院与程序管辖法院：一般由复议机关所在地基层法院管辖；若复议机关改变原行政行为，也可由原行政机关所在地法院管辖（依据《行政诉讼法》第九十五条）。审查标准：法院仅对复议决定的合法性进行形式审查，不涉及实体争议；若复议决定明显违法（如超越职权、程序违法），法院可能裁定不予执行。特殊情形处理复议决定与原行政行为冲突：若复议决定撤销或变更原行政行为，但原行政机关仍执行原行为，申请人可同时申请执行复议决定并要求原行政机关承担违法责任。被申请人无财产可供执行：法院可裁定中止执行，待被申请人有履行能力后恢复执行；若复议决定涉及金钱给付，申请人可申请参与分配被申请人其他财产。建议行动步骤：确认复议决定是否为最终裁决（查看决定书文末或咨询复议机关）；向被申请人送达《履行催告书》并留存送达证据；在履行期届满后三个月内，向有管辖权的法院提交执行申请书及复议决定书等材料；跟进法院审查进度，必要时补充证据或参与听证。若涉及具体案件细节（如复议决定内容、被申请人拒不履行的形式等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您制定执行方案。

在行政复议责令履行而行政机关未履行的情况下，申请人确实可以提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议决定的履行与监督机制根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议决定具有法律效力，被申请人（即原行政机关）应当履行。若被申请人不履行或无正当理由拖延履行行政复议决定，行政复议机关或有关上级行政机关有权责令其限期履行。这一机制旨在通过行政系统内部的监督，确保行政复议决定得到有效执行。二、行政诉讼的可行性及条件尽管行政系统内部设有监督机制，但并不排除申请人通过司法途径寻求救济的可能性。当行政机关未履行行政复议决定，且申请人认为其合法权益因此受到侵害时，可以依法向人民法院提起行政诉讼。提起行政诉讼需满足以下条件：原告资格：申请人需与被诉行政行为具有法律上的利害关系，即其权益因行政行为而受到直接影响。明确的被告：诉讼必须有明确的被告，通常是作出具体行政行为的行政机关。具体的诉讼请求和事实根据：申请人需提出明确的诉讼请求，并提供相应的事实和法律依据来支持其主张。属于法院受案范围：所诉事项必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。三、提起行政诉讼的具体流程若申请人决定提起行政诉讼，应遵循以下流程：准备起诉材料：包括起诉状、证据材料等，以证明其符合起诉条件。向有管辖权的人民法院提起诉讼：根据行政诉讼法的规定，选择具有管辖权的人民法院提起诉讼。参与诉讼过程：包括出庭、举证、质证等，以维护其合法权益。四、法律后果与风险提示若法院支持申请人的诉讼请求：则可能判决行政机关履行行政复议决定，或采取其他补救措施以保障申请人的合法权益。若法院驳回申请人的诉讼请求：则申请人需承担不利后果，包括诉讼费用的承担等。同时，申请人应反思其诉讼请求是否合理、证据是否充分等问题。建议：在提起行政诉讼前，申请人应充分评估其诉讼请求的合理性和证据的充分性。若对法律程序不熟悉，可寻求专业律师的帮助，以确保其合法权益得到有效维护。综上所述，当行政机关未履行行政复议决定时，申请人有权依法向人民法院提起行政诉讼。在提起诉讼前，申请人应充分了解相关法律规定和诉讼流程，并评估其诉讼请求的合理性和证据的充分性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政机关不履行法院协助执行行为，一般不能直接申请行政复议，但可以通过其他法律途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议的适用范围行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关依法对该具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。然而，行政复议主要针对的是行政机关的具体行政行为，而行政机关不履行法院协助执行行为，并不直接构成一个可复议的具体行政行为。这是因为该行为更多体现的是行政机关对法院执行工作的配合程度，而非直接对公民、法人或其他组织作出的具体行政决定。二、法律救济途径向法院提出执行异议或申请强制执行：当行政机关不履行法院协助执行行为时，首先可以考虑的是向执行法院提出执行异议。执行法院有权对行政机关的协助执行行为进行监督，并可以采取相应的强制措施来确保执行的顺利进行。如果行政机关仍然不履行协助执行义务，执行法院还可以依法对行政机关进行罚款、拘留等处罚，甚至可以追究相关责任人员的法律责任。通过诉讼途径解决：在某些情况下，如果行政机关的不履行行为给当事人造成了实际损失，当事人还可以考虑通过诉讼途径来寻求救济。例如，可以提起行政诉讼，要求行政机关履行其协助执行义务，并赔偿因此造成的损失。需要注意的是，提起行政诉讼需要满足一定的条件，如原告必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据等。三、特殊情况下的复议可能性虽然一般情况下行政机关不履行法院协助执行行为不能直接申请行政复议，但在某些特殊情况下，如果行政机关的该行为被视为一种可复议的具体行政行为（例如，行政机关以书面形式明确拒绝协助执行，并给出了具体的理由和依据），那么当事人也可以考虑申请行政复议。然而，这种情况相对较少见，且需要具体分析行政机关的行为性质和法律依据。四、建议与总结建议当事人首先与执行法院沟通：在遇到行政机关不履行法院协助执行行为时，建议当事人首先与执行法院进行沟通，了解执行进展和可能存在的困难，并寻求法院的帮助和支持。根据具体情况选择合适的法律途径：根据行政机关不履行行为的具体情况和可能造成的后果，当事人可以选择向法院提出执行异议、申请强制执行或提起行政诉讼等法律途径来寻求救济。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师的意见和帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。综上所述，行政机关不履行法院协助执行行为一般不能直接申请行政复议，但可以通过向法院提出执行异议、申请强制执行或提起行政诉讼等法律途径来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的问题“复议机关不责令被申请人履行行政复议决定书如何申请法院强制执行”，以下是我的详细解答：首先，明确一点，如果被申请人不履行行政复议决定，申请人是有权申请人民法院强制执行的。这是根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定来确定的。具体操作步骤：确认复议决定已生效：确保行政复议决定已经正式作出，并且已经过了可能的起诉期限，被申请人没有提起行政诉讼，或者诉讼已经结束，复议决定被维持。向复议机关或上级机关申请责令履行：如果被申请人未履行复议决定，您可以先向作出复议决定的复议机关或者其上级行政机关提出申请，要求它们责令被申请人限期履行复议决定。复议机关或上级机关不作为的处理：如果复议机关或其上级行政机关在合理期限内未采取任何行动，或者它们的处理未能使被申请人履行复议决定，那么您可以考虑向人民法院申请强制执行。准备申请材料：在向人民法院申请强制执行前，您需要准备一系列材料，包括但不限于行政复议决定书、证明被申请人未履行复议决定的证据、您的身份证明等。向人民法院提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的人民法院，并按照法院的要求填写申请表格，缴纳相关费用。等待法院审查和执行：人民法院会对您的申请进行审查，如果认为申请符合法律规定，且被申请人确实未履行复议决定，那么法院将会作出执行裁定，并采取一系列强制措施来确保复议决定的履行。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第三十二条明确规定：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。” 同法第三十三条进一步规定：“申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，...（二）变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。” 综上所述，如果复议机关不责令被申请人履行行政复议决定书，您可以通过向复议机关或上级机关申请责令履行，并在必要时向人民法院申请强制执行来维护您的合法权益。

行政调解不予受理通知书是可以申请行政复议的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向行政复议机关提出行政复议申请。行政调解不予受理通知书，虽然名为“调解”相关，但它实际上是行政机关针对当事人的调解申请作出的一个具体行政行为。如果当事人认为这个不予受理的决定侵犯了其合法权益，比如认为行政机关没有依法履行调解的法定职责，或者不予受理的理由不成立等，那么就有权依据行政复议法的规定，向有管辖权的行政复议机关申请行政复议。实践操作角度在实践当中，行政复议是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益、监督行政机关依法行使职权的一种重要途径。当收到行政调解不予受理通知书时，如果当事人对不予受理的决定存在异议，认为行政机关的行为可能存在违法或者不当之处，那么通过申请行政复议，可以促使行政复议机关对行政机关的具体行政行为进行审查，从而纠正可能存在的错误，保障当事人的合法权益。申请行政复议的注意事项申请期限：一般来说，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。所以，在收到行政调解不予受理通知书后，要注意在法定的期限内提出行政复议申请，以免因超过期限而丧失申请复议的权利。申请方式：申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请。书面申请的，可以采取当面递交、邮寄或者传真等方式提出；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。复议机关的选择：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。所以，在申请行政复议时，要根据具体情况选择合适的复议机关。如果你在收到行政调解不予受理通知书后，对不予受理的决定有异议，想要申请行政复议，但在具体操作过程中有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。