没有盖章的解除合同协议并不一定无效，其有效性需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同订立的一般要求与形式
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等有形表现所载内容的形式，以及电子数据交换、电子邮件等数据电文形式。在采用合同书形式订立合同时，虽然通常要求签名、盖章或按指印以表明合同成立，但盖章并非合同生效的唯一条件。
二、不同订立方式下合同的有效性
有签字无盖章：
- 如果解除合同协议上有当事人的签字确认，且签字人具有相应的民事行为能力，签字行为是其真实意思表示，同时协议内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该协议通常被视为有效。盖章在此情况下并非必需，签字足以表明双方对协议内容的认可和接受。
无签字无盖章，但已履行主要义务：
- 若解除合同协议上既没有签字也没有盖章，但一方已履行主要义务且对方接受，根据《中华人民共和国民法典》的规定，该合同同样成立并可能有效。例如，在货物买卖合同中，如果卖方已经交付了货物且买方已经接收，即使合同未盖章，也视为合同已经成立并生效。
三、特殊情况下的合同有效性
法定要求：
- 对于某些特定类型的合同，如中外合资经营企业合同等，法律或行政法规可能明确规定必须加盖公章或履行特定审批手续才能生效。此类合同若未盖章或未履行相应手续，则可能不生效。但这种情况在解除合同协议中较为少见。
约定要求：
- 如果当事人在协商过程中明确约定解除合同协议必须盖章才生效，那么未盖章的协议通常不生效。然而，这种约定需要双方明确且一致地表示，并且不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
四、核心要素的判断
一个有效的解除合同协议还需满足以下核心要素：
- 双方的真实意思表示：协议应反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 协议内容的合法性：协议内容应符合法律法规的规定，不得违反公共利益或社会公德。
- 充分理解和同意：双方应对协议条款有充分的了解和理解，并明确表示同意。
五、实践建议
- 尽量完善手续：为避免潜在的纠纷和风险，建议在签订解除合同协议时尽量确保所有必要的签字、盖章等手续齐全。
- 保留证据：如果协议未盖章，但双方已经实际履行了协议内容，建议保留相关证据（如交货单、收款凭证、聊天记录等）以证明协议的有效性和双方的真实意愿。
- 及时咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的指导和帮助。
综上所述，没有盖章的解除合同协议并不一定无效，其有效性需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议当事人尽量遵循法律规定和双方约定，确保协议的合法性和有效性。