不盖章的解约合同是否有效，需根据合同的具体情况及相关法律法规综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同有签字或按指印的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，如果解约合同上有法定代表人或经公司授权的代表的签字/按指印，且满足合同有效的基本条件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定等），那么即使未盖章，该解约合同也是有效的。

2. 合同未签字或盖章但一方履行主要义务的情况：

   • 即使解约合同既没有盖章也没有签字/按指印，但如果一方当事人已经履行了合同的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同也会被认定为成立且有效。这是因为双方的实际履行行为已经表明了对合同的认可。

3. 合同既无盖章也无签字/按指印且无实际履行的情况：

   • 如果解约合同上既没有盖章，也没有双方当事人的签字/按指印，且没有实际履行行为来证明合同的存在和有效性，那么该合同通常被视为无效。因为这种情况下无法证明合同是双方真实意愿的反映。

4. 特殊情况导致合同无效：

   • 法律、行政法规明确规定合同必须加盖公章才能生效，或当事人在合同中明确约定合同自盖章时生效的情况下，未盖章的解约合同可能不生效。
   • 合同存在《民法典》规定的无效情形，如无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等，即使合同有签字/盖章，也会被认定无效。

法律建议：

• 在签订解约合同时，为确保合同的合法性和有效性，建议尽量遵循法律法规的要求，完善合同的签订手续，如盖章、签字/按指印等。
• 如果面临解约合同没有盖章的情况，应首先审查合同上是否有签字或按指印，以及双方是否有实际履行行为。同时，考虑合同是否存在特殊约定或法律、行政法规的特殊要求。
• 如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和解决方案。

综上所述，不盖章的解约合同是否有效并非一概而论，而是需要根据合同的具体情况及相关法律法规进行综合判断。