省检察院故意违法作出不予复查决定终结救济程序，这一行为会产生多方面的重大影响，具体分析如下：

1. 对当事人权利救济的阻断：

   • 直接影响：省检察院作为上级检察机关，其作出的不予复查决定通常意味着当事人寻求司法救济的途径被正式终结。若该决定是故意违法的，那么当事人的合法权益将无法得到应有的保护，其申诉、控告等权利将被非法剥夺。
   • 法律后果：当事人可能因此失去通过司法程序纠正错误、维护自身权益的机会，导致不公正的结果得以维持，甚至可能引发更严重的社会矛盾和不稳定因素。

2. 对司法公信力的损害：

   • 直接影响：检察院作为法律监督机关，其行为的合法性和公正性直接关系到司法公信力。故意违法的决定会严重损害检察院在公众心目中的形象和信誉，降低公众对司法制度的信任度。
   • 长期影响：司法公信力的下降可能导致公众对法律的不尊重、不信任，进而影响整个社会的法治氛围和秩序。

3. 对法律秩序的破坏：

   • 直接影响：检察院故意违法的行为违反了法律原则和规定，破坏了法律秩序的稳定性和权威性。这种行为可能引发其他司法机关或行政机关的效仿，导致法律秩序的进一步混乱。
   • 社会影响：法律秩序的破坏会影响社会的稳定和发展，降低社会的整体治理效能。

4. 对当事人可能采取的后续行动的影响：

   • 申诉与复议：虽然省检察院的决定通常具有终局性，但当事人仍可能尝试通过其他途径寻求救济，如向更高层级的检察机关或相关部门反映情况、申请复议等。然而，这些途径的成功率可能较低，且会耗费当事人大量的时间和精力。
   • 法律监督与舆论监督：当事人还可以寻求法律监督或舆论监督的支持，通过媒体曝光、向人大代表或政协委员反映情况等方式来推动问题的解决。但这些方式也存在一定的不确定性和风险。

5. 对检察院内部管理与监督的挑战：

   • 内部管理：省检察院故意违法的行为暴露出其内部管理可能存在漏洞和不足，需要加强内部监督和管理机制的建设和完善。
   • 外部监督：同时，这一行为也引发了外部对检察院监督机制的关注和质疑，需要进一步加强外部监督的力量和效果。

针对这一情况，我建议当事人可以采取以下措施：

• 收集证据：尽可能收集能够证明省检察院决定违法的相关证据，如法律文书、证人证言等。
• 寻求法律援助：咨询专业律师，了解自身权利和可能的救济途径，制定合适的维权策略。
• 依法维权：在律师的指导下，通过合法途径寻求救济，如申请复议、向相关部门反映情况等。
• 关注舆论动态：在必要时，可以寻求舆论的支持和关注，但需注意方式方法和合法性。

总之，省检察院故意违法作出不予复查决定终结救济程序的行为具有严重的法律和社会后果。当事人应积极采取措施维护自身权益，同时社会也应加强对司法机关的监督和制约，共同维护司法公正和法治秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。