省检不予复查决定理由照搬原审判决理由，并不直接构成违规，但需结合具体情况判断其合理性及合法性。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序与复查的独立性

• 复查的独立性：在司法程序中，复查（或称为复议、再审等）通常是对原审判决或裁定的再次审查，其目的在于纠正可能存在的错误或不当之处。因此，复查决定应当基于独立的审查过程和理由，而非简单地重复原审判决的内容。
• 照搬原审判决理由的问题：如果省检在不予复查决定中完全照搬原审判决的理由，而没有进行独立的审查和分析，这可能引发对复查独立性和公正性的质疑。然而，这并不直接构成违规，除非相关法律法规或司法解释明确禁止了这种行为。

2. 相关法律法规与司法解释

• 法律法规的考察：目前，并没有明确的法律法规或司法解释规定省检在不予复查决定中不得照搬原审判决的理由。复查决定的合法性主要取决于其是否遵循了法定的程序和标准，以及是否基于充分的证据和理由。
• 司法实践的考量：在司法实践中，如果省检在不予复查决定中照搬原审判决的理由，且该理由本身存在错误或不当之处，那么这种行为可能会受到上级法院或相关监督机构的批评或纠正。但这并不意味着照搬行为本身就构成了违规。

3. 合理性判断与救济途径

• 合理性的判断：判断省检不予复查决定理由是否合理，需要综合考虑多个因素，包括原审判决的正确性、复查过程的独立性、复查决定的依据是否充分等。如果复查决定理由确实只是照搬了原审判决，而没有进行独立的审查和分析，那么这种决定可能缺乏合理性。
• 救济途径：如果当事人认为省检的不予复查决定理由不合理或存在错误，他们可以通过向上级法院申请再审或向相关监督机构投诉等途径来寻求救济。在申请再审或投诉时，当事人需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

4. 实际操作中的建议

• 对于当事人：如果当事人发现省检在不予复查决定中照搬了原审判决的理由，他们应当仔细审查复查决定的内容，评估其合理性和合法性。如果认为存在错误或不当之处，可以考虑向上级法院申请再审或向相关监督机构投诉。
• 对于省检：省检在作出不予复查决定时，应当遵循法定的程序和标准，进行独立的审查和分析，并给出充分的理由和依据。避免简单地照搬原审判决的内容，以确保复查决定的独立性和公正性。

总结来说，省检不予复查决定理由照搬原审判决理由并不直接构成违规，但可能引发对复查独立性和公正性的质疑。如果当事人认为存在错误或不当之处，可以通过向上级法院申请再审或向相关监督机构投诉等途径来寻求救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。