在民事案件中，人民检察院作出不予复查决定书后，通常意味着该案件在检察机关的监督程序已终结，但当事人仍可通过其他法律途径寻求救济。具体处理方式如下：

1. 理解不予复查决定书的性质
   不予复查决定书是人民检察院对当事人申请监督的案件，经审查认为不符合监督条件（如原判决、裁定、调解书不存在法定错误情形）后作出的书面决定。该决定具有终局性，但仅针对检察机关的监督程序，不直接影响原生效法律文书的效力。

2. 可采取的后续法律措施

   • 申请再审（针对生效判决、裁定）
     若当事人认为原判决、裁定存在《民事诉讼法》第207条规定的情形（如证据不足、适用法律错误、程序违法等），可在收到不予复查决定书后6个月内向作出生效裁判的法院申请再审。需注意：再审申请需提交新证据或充分理由，否则可能被驳回。
     
   • 申请抗诉（特殊情形）
     若当事人发现新证据足以推翻原判决，或原判决存在损害国家利益、社会公共利益的情形，可尝试向省级人民检察院申请抗诉。但实践中，检察机关对已作出不予复查决定的案件再次启动监督程序的可能性较低，需结合具体证据和法律适用综合判断。
     
   • 通过信访渠道反映问题
     若当事人认为司法机关存在程序违法或腐败问题，可依法向纪检监察部门或上级法院、检察院信访，但信访不直接启动法律程序，需配合其他救济途径使用。
     

3. 注意事项

   • 时效限制：再审申请需严格遵守6个月的期限，逾期将丧失权利。
     
   • 证据准备：后续救济需围绕原裁判的错误点提供新证据或法律依据，避免重复提交已审查过的材料。
     
   • 专业协助：民事案件程序复杂，建议委托律师协助梳理案情、撰写法律文书，以提高救济成功率。
     

总结：不予复查决定书并非“终点”，当事人仍可通过再审、抗诉等途径争取权益，但需结合案件具体情况选择合适策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。