结论：在一般情况下，若公安机关对原告涉嫌变造证据罪立案，则遵循“先刑事后民事”的原则。但在特定条件下，民事案件的审理并非绝对不能先于刑事案件进行，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. “先刑事后民事”原则的一般适用：

   • 当某一行为同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，通常遵循“先刑事后民事”的原则。这是因为刑事案件的审理结果往往会对民事案件的审理产生重要影响，如刑事案件中确定的犯罪事实、责任划分等，都可能成为民事案件审理的依据。
   • 在您所描述的情境中，若公安机关对原告涉嫌变造证据罪立案，那么该刑事案件的审理结果（如是否构成犯罪、犯罪情节的轻重等）将直接影响民事案件中证据的认定和责任的划分。因此，在一般情况下，会先进行刑事案件的审理。

2. 民事案件先于刑事案件进行的特定条件：

   • 民事案件的审理不依赖于刑事案件的结果：如果民事案件的审理并不依赖于刑事案件中确定的犯罪事实或责任划分，那么民事案件有可能先于刑事案件进行。例如，在某些情况下，民事案件的争议焦点可能仅涉及合同的有效性、违约责任的承担等，而这些并不直接依赖于刑事案件的审理结果。
   • 当事人申请且法院认为有必要：在某些特殊情况下，当事人可能向法院申请先审理民事案件，如果法院认为有必要（如为了保护当事人的合法权益、避免诉讼拖延等），也可能决定先审理民事案件。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行裁量。
   • 刑事案件尚未立案或立案后进展缓慢：如果刑事案件尚未立案，或者立案后由于各种原因（如证据不足、侦查困难等）进展缓慢，而民事案件又急需审理以解决当事人的纠纷，那么法院也可能考虑先审理民事案件。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时与法院沟通：如果您希望民事案件能够先于刑事案件进行审理，建议您及时与法院沟通，说明您的理由和需求，并提交相关证据材料以支持您的观点。
   • 关注刑事案件的进展：无论民事案件是否先于刑事案件进行审理，您都需要密切关注刑事案件的进展情况。因为刑事案件的审理结果可能会对民事案件产生重要影响，您需要及时调整自己的诉讼策略以应对可能的变化。
   • 寻求专业法律帮助：由于刑事案件和民事案件的交织使得案件处理变得复杂且敏感，我建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法一概而论地确定民事案件是否一定能够先于刑事案件进行审理。如果您对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。