在涉及刑事与民事案件的处理顺序上，我国司法实践中确实通常遵循“先刑后民”的原则，但这一原则并非绝对，而是需要根据具体案件情况和法律规定来灵活应用。以下是对这一问题的详细分析：

一、“先刑后民”原则的含义及适用情形

1. 含义：当刑事诉讼与民事诉讼涉及的事实或法律关系存在交叉、关联时，原则上先进行刑事诉讼，待其审结后，再进行民事诉讼。

2. 适用情形：

   • 案件事实关联：若刑事案件的处理结果对民事案件的事实认定具有决定性影响，如经济纠纷中涉嫌合同诈骗、非法集资等，需先通过刑事诉讼确定犯罪情况及具体情节，以准确判断民事合同的效力及当事人责任。
   • 证据重合：当刑事诉讼与民事诉讼所需主要证据相同，且刑事诉讼中的证据收集、审查更为严格全面时，先行刑事诉讼可避免重复取证和证据冲突。例如，在人身伤害案件中，刑事诉讼对伤害行为的调查对后续民事诉讼确定赔偿责任具有重要作用。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，若本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，则人民法院应裁定中止诉讼，待另一案审结后再恢复审理。

二、“先刑后民”原则的例外情况

尽管“先刑后民”是常见做法，但在特定情况下，民事案件可独立于刑事案件进行审理：

1. 民事案件不依赖刑事案件结果：若民事案件事实清楚、法律关系明确，且不依赖于刑事案件的审理结果，如普通合同纠纷中虽一方涉嫌犯罪，但与合同纠纷无直接关联，此时民事案件可正常审理。

2. 刑事案件久拖未决：为避免民事当事人权益长期受损，在刑事案件因各种原因长期无法审结时，可在不影响刑事案件最终处理结果的前提下，先行审理民事案件。

3. 特殊情况下的独立审理：

   • 如民事案件紧迫且独立，不涉及刑事进展的干扰，如急需赔偿的人身损害赔偿案件。
   • 民事案件先行审理有助于刑事案件处理，如需先明确复杂民事关系中的产权归属。
   • 刑民案件间不存在事实认定的依存关系，可独立进行审理。

三、实践应用与注意事项

1. 刑事附带民事诉讼：被害人因犯罪行为遭受物质损失时，可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，使民事责任与刑事责任在同一审判程序中同时得到处理。

2. 刑事优先，民事延后：大多数情况下，法院会优先审理刑事案件，待其审结后再恢复民事案件的审理，以避免同案不同判，维护司法公信力。

3. 灵活应用：具体案件处理需综合考虑案件具体情况和法律规定，不可机械地遵循“先刑后民”原则。例如，在犯罪嫌疑人逃匿导致刑事程序受阻时，民事诉讼程序可就查清事实的部分先行判决并执行。

总结来说，“先刑后民”是我国处理涉及刑事与民事案件时的一般原则，但其应用需根据案件实际情况和法律规定进行判断和决策。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。