起诉并不必须遵循先刑后民的原则。在处理刑事案件与民事诉讼的起诉顺序时，并没有一个绝对的先后顺序规定，而是需要根据案件的性质、两者之间的关联程度以及法律规定来综合确定。以下是对此问题的详细分析：
先刑后民的情况：
- 常见情形：在多数法律实践中，“先刑后民”是较为常见的处理顺序。刑事诉讼往往涉及对犯罪事实的调查和认定，这些事实对于民事诉讼中责任的判定、损失的确定等方面具有重要的基础性作用。例如，在诈骗案件中，刑事诉讼会先确定被告人是否构成诈骗罪及诈骗的具体金额，之后的民事诉讼中，被害人可依据刑事判决认定的事实来主张民事赔偿。
- 法律依据与目的：遵循“先刑后民”原则主要是为了确保司法裁判的一致性和权威性，避免民事审判和刑事审判在事实认定上出现矛盾。同时，这也有助于确保刑事案件的公正审理，防止民事案件的审理对刑事案件产生不当干扰。
- 刑事附带民事诉讼：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。这进一步体现了“先刑后民”原则在某些情况下的应用。
先民后刑的情况：
- 特殊情形：在某些特殊情况下，民事诉讼也可以先于刑事诉讼进行。这通常发生在民事侵权事实清楚、证据充分，而刑事犯罪的认定需要更复杂证据和程序的案件中。例如，某些知识产权纠纷案件，如果民事案件的当事人急于通过诉讼维护自己的权益，且民事证据已经充分，那么可以先启动民事诉讼程序。
- 独立性判断：这种情况下，民事诉讼的独立性较强，不受刑事案件的限制或影响。当事人可以根据民事法律规定，直接向人民法院提起民事诉讼。
刑民并行的情况：
- 独立性与并行性：在一些案件中，刑事诉讼和民事诉讼所依据的事实和法律关系相对独立，彼此之间不存在明显的先后依赖关系。此时，刑民并行是可行的。例如，在经济纠纷案件中，一方当事人可能既涉及经济犯罪行为，同时也存在民事违约行为。刑事诉讼主要针对犯罪行为进行追究，而民事诉讼则侧重于解决民事合同纠纷、损害赔偿等问题。
- 互不干扰：两个诉讼可以分别按照各自的程序进行，互不干扰，从而确保司法效率与公正。
总结与建议：
- 在处理刑事案件与民事诉讼的起诉顺序时，应充分考虑案件的实际情况，包括案件的性质、两者之间的关联程度以及法律规定等因素。
- 无论是“先刑后民”、“先民后刑”还是“刑民并行”，都应遵循法律原则，确保当事人的合法权益得到有效保障。
- 如果您面临具体的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。