行政机关若想确认行政协议无效，通常需通过法定程序进行，具体流程与要点如下：
一、确认无效的法律依据与条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政协议作为行政机关与公民、法人或其他组织之间设立、变更、终止行政法律关系的协议，其无效情形主要参照《中华人民共和国民法典》中关于民事合同无效的规定，同时结合行政协议的特殊性进行认定。一般而言，行政协议存在以下情形之一的，可能被确认无效：
- 主体不适格：行政机关不具备签订该行政协议的法定职权，或相对方不具备相应的民事行为能力。
- 内容违法：行政协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益。
- 程序违法：签订行政协议的程序违反法定要求，如未履行必要的审批、公示等程序。
- 意思表示不真实：行政机关或相对方在签订行政协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致意思表示不真实。
二、确认无效的程序与途径
自行审查与纠正：
- 行政机关在签订行政协议后，若发现协议存在无效情形，应首先进行内部审查，确认无效事实及原因。
- 行政机关可主动与相对方协商，寻求协议变更或解除，以纠正无效状态。
行政复议：
- 若相对方对行政协议的效力提出异议，或行政机关认为需要外部机构确认协议无效，可依法申请行政复议。
- 行政复议机关将对行政协议的效力进行审查，并作出复议决定。
行政诉讼：
- 行政机关或相对方均可向人民法院提起行政诉讼，请求确认行政协议无效。
- 人民法院将依法对行政协议的效力进行审理，并作出判决。在诉讼过程中，行政机关需承担举证责任，证明行政协议存在无效情形。
三、确认无效后的法律后果
- 协议自始无效：一旦行政协议被确认无效，将视为自始不存在，对双方均无法律约束力。
- 返还财产与赔偿损失：因行政协议无效导致的财产返还与损失赔偿问题，将依据《中华人民共和国民法典》的相关规定处理。行政机关与相对方需根据各自过错程度承担相应的责任。
- 行政责任追究：若行政协议无效是由于行政机关的违法行为导致，相关责任人员可能面临行政处分或法律责任追究。
四、实务建议
- 加强内部审查：行政机关在签订行政协议前，应加强对协议内容的合法性、合规性审查，确保协议不存在无效情形。
- 完善程序要求：严格遵守法定程序要求，确保行政协议的签订过程公开、透明、合法。
- 积极应对争议：若发生行政协议效力争议，行政机关应积极应对，依法维护自身权益，同时尊重相对方的合法权益。
如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况提供详细法律意见。