当行政协议被确认无效后，当事人可以通过以下途径进行救济：

1. 返还财产

   • 法律解释：行政协议被认定无效后，因该协议取得的财产应当予以返还，以恢复到协议订立前的状态。这是基于合同无效后，双方应恢复原状的法律原则。
   • 具体应用：例如，在土地出让协议无效的情况下，出让方应退还受让方已支付的土地出让金，同时受让方需将土地返还给出让方。对于地上未经合法审批的建筑物，则需根据具体情况进行处理，如拆除或没收等。

2. 折价补偿

   • 法律解释：若因协议取得的财产无法返还或无需返还（如财产已被消耗、毁损或无法恢复原状），则应进行折价补偿。这是为了弥补因协议无效而给当事人造成的损失。
   • 具体应用：例如，在政府采购协议无效且产品为定制无法转售的情况下，行政机关应按产品成本及合理利润等因素折价补偿给企业。

3. 赔偿损失

   • 法律解释：有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和具有可预见性的间接损失。若双方均有过错，则各自承担相应责任。这是基于过错责任原则，确保受损方得到合理赔偿。
   • 具体应用：例如，因行政机关超越法定职权导致合作开发项目协议无效，行政机关需对公司前期投入的市场调研、专业团队费用等损失承担赔偿责任。若公司也存在过错，如未尽到合理的审查义务，则需分担部分损失。

4. 追缴财产

   • 法律解释：若双方恶意串通损害国家利益、社会公共利益，所取得的财产应收归国家所有或返还集体、第三人。这是为了维护国家和社会公共利益，防止不法行为得逞。
   • 具体应用：在涉及国家资源或公共利益的行政协议中，若发现双方存在恶意串通行为，相关部门将依法追缴所得财产。

5. 纠正违法行政行为

   • 法律解释：对于导致行政协议无效的违法行政行为，行政机关需进行纠正，如重新按照法定程序进行行政决策、审批等。同时，可能对相关责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这是为了确保行政行为的合法性和正当性。
   • 具体应用：例如，行政机关在签订行政协议时未履行法定程序或超越职权范围，导致协议无效。此时，行政机关应重新按照法定程序进行决策和审批，并对相关责任人员进行处分。

法律建议：

• 在签订行政协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保协议合法合规。
• 若发现行政协议存在无效情形，应及时向相关部门提出异议或寻求法律救济。
• 在处理无效行政协议时，当事人应保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

法律后果：

• 若行政协议被确认无效且未得到妥善处理，可能导致当事人遭受经济损失或面临法律责任。
• 行政机关若因违法行政行为导致协议无效，可能面临内部处分或刑事责任追究。

如有任何关于行政协议无效救济的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。