结论：在再审程序中，原告通常不能仅以管辖权为由提出再审申请，尤其是当被告之前提出的管辖权异议已被驳回的情况下。不过，也存在一些特殊情形，原告可能有机会以管辖权问题作为再审理由，下面为你详细分析。

一般情况：再审中原告不能仅以管辖权为由申请再审

1. 再审程序的定位：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其核心目的是纠正原审判决、裁定、调解书中的实体或程序错误，以维护司法公正和当事人的合法权益。而管辖权问题主要涉及案件由哪个法院进行审理，属于程序性事项，且在原审中已经通过管辖权异议程序进行了处理。
2. 管辖权异议的处理结果：在原审中，被告提出了管辖权异议，法院经过审查后驳回了被告的异议。这意味着法院已经对管辖权问题作出了认定和处理，该认定和处理结果在原审程序中已经生效。在再审程序中，如果没有新的证据或事实表明原审法院对管辖权的认定存在错误，原告仅以管辖权为由申请再审，一般不会得到支持。

特殊情况：原告可能以管辖权为由申请再审的情形

1. 新证据出现：如果在再审程序中，原告能够提供新的证据，证明原审法院对管辖权的认定存在错误，例如发现原审法院违反了级别管辖或专属管辖的规定，且该错误影响了案件的公正审理和当事人的合法权益，那么原告可以以管辖权为由申请再审。
   • 举例：在某合同纠纷案件中，原审法院按照合同标的额确定了级别管辖，但在再审过程中，原告发现了新的证据，证明合同标的额的计算存在错误，实际标的额应属于上一级法院管辖的范围。这种情况下，原告可以以管辖权错误为由申请再审。
2. 原审法院违反法定程序：如果原审法院在处理管辖权异议时，存在违反法定程序的情形，例如未依法组成合议庭进行审查、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，且该程序违法可能影响案件的公正审理，原告也可以以此为由申请再审。
   • 举例：原审法院在审查被告提出的管辖权异议时，没有组成合议庭进行审查，而是由一名法官单独作出了驳回异议的裁定。这种情况下，原告可以以原审法院违反法定程序为由申请再审，并主张管辖权错误。

法律建议

1. 全面审查案件材料：如果你作为原告，认为原审法院在管辖权问题上存在错误，想要在再审中以管辖权为由提出申请，那么你需要全面审查案件材料，收集相关证据，证明原审法院对管辖权的认定存在错误或违反法定程序。
2. 及时提出再审申请：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，你需要及时提出再审申请，避免超过法定期限。
3. 寻求专业法律帮助：再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议你寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。

如果你在再审程序中遇到管辖权问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。