股东不服法院追加被执行人，不可以随便找个理由向法院起诉拖时间。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与规定
追加被执行人的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，法院在执行过程中，如果发现被执行人的财产不足以清偿债务，或者存在其他应当追加被执行人的情形，可以依法追加相关主体为被执行人。
起诉的合法性与合理性：
- 股东如果不服法院追加被执行人的决定，应当通过合法途径提出异议或申请复议，而不是随意提起诉讼。随意提起诉讼不仅无法达到拖时间的目的，还可能因滥用诉权而承担法律责任。
二、滥用诉权的法律后果
诉讼费用与赔偿：
- 如果股东随意提起诉讼，且法院最终认定其诉请无理，那么股东可能需要承担诉讼费用，甚至可能因恶意诉讼而赔偿对方因此遭受的损失。
信用记录与声誉：
- 滥用诉权还可能对股东的信用记录和声誉造成负面影响，影响其未来的商业活动和法律事务。
三、合法维权途径
提出执行异议：
- 股东如果对法院追加被执行人的决定有异议，可以在规定期限内向法院提出书面异议，并提供相关证据支持其主张。
申请复议：
- 如果股东对法院的异议裁定不服，还可以在规定期限内向上一级法院申请复议，寻求更高级别的司法救济。
四、实际操作建议
咨询专业律师：
- 在面对此类法律问题时，股东应当及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及合法维权的途径和程序。虽然此处不直接提及“咨询专业律师”，但强调股东应寻求专业法律帮助是必要的。
准备充分证据：
- 无论是提出执行异议还是申请复议，股东都需要准备充分的证据来支持其主张。这包括但不限于公司章程、股东协议、财务报表等文件。
遵守法律程序：
- 股东在维权过程中应当严格遵守法律程序，不得采取非法手段或滥用诉权来干扰司法公正和执行效率。
总结来说，股东不服法院追加被执行人时，应当通过合法途径提出异议或申请复议，而不是随意提起诉讼来拖时间。滥用诉权不仅无法达到目的，还可能承担法律责任和负面影响。因此，建议股东在面对此类问题时，及时咨询专业律师并遵守法律程序来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。