针对您提出的小区物业合同未约定巡逻频次和保洁打扫次数的问题，这确实是一个在物业管理中常见的合同漏洞情况。以下是我从法律角度为您提供的详细分析：

1. 合同漏洞与补充解释：

   • 当物业合同中未明确约定巡逻频次和保洁打扫次数时，这构成了合同内容的漏洞。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同漏洞填补的原则，双方可以首先尝试通过协商来补充约定这些关键条款。
   • 如果协商不成，可以依据行业惯例、物业服务标准或者参考类似物业项目的服务内容来合理确定这些频次。行业惯例和物业服务标准通常可以作为判断物业服务是否达标的重要参考。

2. 物业服务标准与行业惯例：

   • 物业服务标准可能因地区、物业类型（如住宅、商业、工业等）而有所不同。您可以查阅当地物业管理协会或相关部门发布的物业服务标准，这些标准通常会明确规定巡逻和保洁的基本要求。
   • 行业惯例也是判断物业服务内容的重要依据。如果同一地区或相似类型的物业项目普遍采用某种巡逻和保洁频次，那么这也可以作为您小区物业服务内容的合理参考。

3. 业主大会与业主委员会的作用：

   • 业主大会和业主委员会在物业管理中扮演着重要角色。他们可以代表业主与物业公司进行协商，就巡逻频次和保洁打扫次数等关键条款进行补充约定。
   • 如果物业公司未能按照协商结果或行业惯例提供服务，业主大会或业主委员会有权要求物业公司进行整改，甚至可以解除与物业公司的合同关系。

4. 法律救济途径：

   • 如果物业公司未能按照约定或行业惯例提供服务，且经业主大会或业主委员会催告后仍未改正，业主们可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 这可能包括向当地物业管理主管部门投诉、提起民事诉讼要求物业公司承担违约责任等。在提起诉讼时，业主们需要提供充分的证据来证明物业公司未能按照约定或行业惯例提供服务。

针对您的情况，我建议您采取以下步骤：

• 首先，尝试与物业公司进行协商，就巡逻频次和保洁打扫次数等关键条款进行补充约定。
• 其次，如果协商不成，可以查阅当地物业管理协会或相关部门发布的物业服务标准，或者参考类似物业项目的服务内容，作为判断物业服务是否达标的依据。
• 最后，如果物业公司仍然未能按照约定或行业惯例提供服务，您可以考虑通过业主大会或业主委员会来维护自己的权益，甚至考虑通过法律途径来解决问题。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在物业管理方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。