结论：

1. 可以提起诉讼要求设立居住权，但需满足法定条件且面临一定法律障碍；
   
2. 若其他共有人不同意，法院可能以“缺乏共同意思表示”或“损害共有权益”为由驳回请求；
   
3. 若能证明设立居住权符合共有物管理规则或存在特殊事由（如赡养、扶养关系），法院可能支持部分诉求。
   

详细分析：

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）相关规定，结合共有房产和居住权的法律特性，需从以下角度分析：

一、居住权的设立需满足法定形式要件

根据《民法典》第367条，设立居住权应当采用书面形式订立居住权合同，并向登记机构申请居住权登记。若双方未签订书面合同，仅通过诉讼主张居住权，法院可能以“形式要件缺失”为由要求补正程序。
例外情形：若共有人之间存在事实上的居住安排（如长期共同居住、赡养协议等），且其他共有人未明确反对，法院可能结合《民法典》第143条（民事法律行为有效要件）认定居住权成立，但需提供充分证据（如聊天记录、证人证言等）。

二、共有房产设立居住权的实体限制

1. 按份共有与共同共有的区别：

   • 若房产为按份共有（如各占50%），根据《民法典》第301条，处分共有物需经占份额三分之二以上的按份共有人同意。因此，单方要求设立居住权可能因未达法定比例被驳回。
     
   • 若房产为共同共有（如夫妻共同财产），根据《民法典》第299条，共有人对共有物享有平等权利，但设立居住权仍需全体共有人一致同意，否则可能构成无权处分。
     

2. 共有物管理规则的冲突：
   根据《民法典》第300条，共有人对共有物的管理应当协商一致。若一方擅自要求设立居住权，可能被认定为“重大修缮或变更性质用途”的行为，需经全体共有人同意（《民法典》第301条）。

三、司法实践中的特殊情形

1. 赡养、扶养关系中的居住权：
   若一方要求设立居住权是基于赡养父母、扶养配偶或子女等法定义务（如《民法典》第1067条、第1075条），法院可能根据《民法典》第366条（居住权定义）和第369条（居住权不得转让、继承）支持诉求，但需满足以下条件：

   • 居住权人无其他住房；
     
   • 设立居住权不影响其他共有人基本生活需求；
     
   • 居住期限合理（如赡养期间或终身居住）。
     

2. 离婚财产分割中的居住权：
   若房产为夫妻共同财产，离婚时一方要求设立居住权，法院可能根据《民法典》第1090条（离婚经济帮助）或第1087条（财产分割原则）判决设立临时居住权（如2-5年），但需以“保障弱势方基本生活”为前提。

建议与风险提示

1. 协商优先：建议与其他共有人签订书面居住权合同，并办理登记，避免诉讼风险；
   
2. 证据收集：若协商不成，需收集证明居住需求合理性的证据（如无房证明、赡养协议等）；
   
3. 替代方案：可主张分割共有房产（如折价补偿）或要求其他共有人提供住房保障，降低法律成本。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程和证据准备要点。