老人私自把存款给女儿儿子能要回吗-许莉律师｜法行宝

老人私自把存款给女儿儿子能要回吗-许莉律师｜法行宝

2026-07-07 婚姻家庭

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：

若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。
- 举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。
若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人
- 法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。
- 举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。
若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益
- 法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。
- 举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。

建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

结论：老人私自把存款给了一个子女后，自己生病时能否要回，这主要取决于赠与行为的性质以及是否满足撤销赠与的法定条件。以下从不同角度进行分析：赠与合同的性质与撤销权一般情况：如果老人与子女之间的赠与行为已经完成，且不存在法定撤销事由，那么老人通常不能随意撤销赠与并要回存款。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，除非受赠人同意返还，否则赠与人无权要求返还。法定撤销事由：根据《民法典》的相关规定，如果受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人有权撤销赠与。在此情况下，老人可以依法撤销赠与，并要求子女返还存款。赠与行为的效力与附条件赠与附条件赠与：如果老人在赠与存款时附带了条件，比如要求子女在老人生病时承担照顾责任，而子女未履行该条件，那么老人有权要求撤销赠与并返还存款。这是因为附条件的赠与合同中，条件的成就与否直接影响到赠与合同的效力。无条件赠与：如果赠与是无条件的，且已经完成交付，那么老人通常不能仅凭自己生病就要求子女返还存款。实际案例与司法实践在司法实践中，法院会综合考虑赠与行为的性质、目的、双方的关系以及是否存在法定撤销事由等因素来判决是否支持赠与人的撤销请求。如果老人能够提供充分证据证明子女存在法定撤销事由中的行为，那么法院很可能会支持老人的撤销请求。建议与行动步骤收集证据：如果老人认为自己有权撤销赠与并要回存款，首先应当收集相关证据，如赠与合同（如果有的话）、转账记录、沟通记录等，以证明赠与行为的存在以及子女未履行相关义务或存在侵害行为。协商与调解：在提起诉讼之前，老人可以尝试与子女进行协商或寻求第三方调解，以达成和解协议并避免法律纠纷。提起诉讼：如果协商和调解无果，老人可以向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还存款。在诉讼过程中，老人需要提供充分证据来支持自己的主张。后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于明确赠与行为的性质、是否满足撤销赠与的法定条件以及双方的具体行为。因此，老人在考虑是否要回存款时，应当仔细审查赠与合同（如果有的话）以及双方的实际行为，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

儿子能否要回存款，需分情况讨论，关键在于存款转移的性质及是否符合法律规定。具体分析如下：若女儿转移存款的行为被认定为无效或可撤销如果女儿在老人去世前，通过欺骗、胁迫等非法手段将存款转移至自己名下，或者老人因意识不清（如患有老年痴呆等）无法自主表达意愿，导致存款被转移，那么这种行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效或可撤销。在此情况下，儿子作为法定继承人，有权要求女儿返还存款，并与其他继承人共同参与遗产分配。若女儿转移存款的行为被认定为有效如果女儿是在老人完全自愿、意识清醒的情况下，通过合法途径（如赠与、代为保管等）将存款转移至自己名下，并且有充分的证据（如书面协议、证人证言等）支持这一事实，那么这种行为通常会被认定为有效。在此情况下，存款已不属于老人的遗产范围，儿子无权直接要求女儿返还。但需注意，如果女儿在老人去世后，未按照法律规定或老人遗愿处理这些存款（如未用于老人的丧葬事宜或未分配给其他继承人），则可能涉及道德或法律责任问题，但这并不直接改变存款的所有权归属。特殊情况：存款是否属于夫妻共同财产如果存款是老人与配偶（即儿子的母亲或继母）在婚姻关系存续期间共同积累的，那么这部分存款在老人去世后，应首先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为老人的遗产进行分配。如果女儿在转移存款时未考虑这一点，儿子有权要求女儿返还属于配偶的部分或相应份额。行动建议：收集证据：包括存款转移的时间、方式、老人的意愿表达（如书面协议、录音录像等）、老人的健康状况证明等。协商解决：尝试与女儿进行友好协商，明确存款的性质和归属，寻求公平合理的解决方案。法律途径：如果协商无果，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认存款转移行为的效力或要求女儿返还存款。在诉讼过程中，需提供充分的证据支持自己的主张。

结论概述：儿子是否有权利要回老人给女儿的钱，这主要取决于老人给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的性质如果老人明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为已经完成（即钱已经交付给女儿），那么在没有法定撤销事由的情况下，儿子通常是无权要回这笔钱的。赠与合同一旦成立并履行，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。法定撤销事由根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定情形下是可以被撤销的。这些情形包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果存在这些情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。但在这个案例中，除非能证明女儿存在上述法定撤销事由，否则儿子作为非赠与合同当事人，通常无权直接要求撤销赠与并要回钱款。家庭共同财产的考虑如果老人给女儿的钱属于家庭共同财产，且这一行为未经其他家庭成员（如儿子）的同意，那么儿子可能会主张这一行为侵犯了其作为家庭共同财产共有人的权益。然而，在大多数情况下，老人作为家庭财产的管理者或所有者，有权对其个人财产进行处分，包括赠与给某个子女。除非能证明这一赠与行为明显不合理（如严重损害了其他家庭成员的合法权益），否则儿子通常难以仅凭此理由要回钱款。特殊情况下的考虑如果老人给女儿的钱是出于某种特定目的（如赡养费、医疗费等），并且这一目的未能实现或女儿未按照约定使用这笔钱，那么儿子可能会基于公平原则或道德考量，尝试与女儿协商要求返还部分或全部钱款。但这种情况下的法律救济通常较为有限，更多依赖于家庭内部的协商和调解。法律建议：如果儿子认为老人给女儿的钱存在不合法或不合理之处，建议首先与女儿进行友好协商，尝试达成和解。如果协商无果，儿子可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。但需要注意的是，除非存在上述法定撤销事由或特殊情况，否则儿子直接要求要回老人给女儿的钱可能面临较大的法律障碍。后续行动提示：在处理此类家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾。如果可能的话，尝试收集相关证据（如赠与合同、银行转账记录、家庭财产证明等），以便在需要时提供给律师或法院作为参考。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

针对您提出的“老人生前把钱给了女儿，儿子是否可以要回来”的问题，这同样需要根据具体情况来详细分析，以下是我为您整理的详细解答：一、赠与行为的有效性已完成交付或转账若老人生前通过赠与的方式将钱款给予女儿，并且已经完成了实际的交付（如现金交付）或转账手续，那么这笔赠与在法律上通常被视为已经生效。在这种情况下，儿子通常无权要求女儿返还这笔钱款，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（老人）或其继承人（如儿子）一般不能随意撤销。赠与附有条件或义务如果老人在赠与钱款时附有条件或义务（如要求女儿承担特定的赡养责任），而女儿未履行这些条件或义务，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）可能有权根据具体情况要求女儿返还部分或全部钱款。但这需要依据具体的赠与合同或遗嘱内容，以及女儿的实际履行情况来判断。二、是否存在法定撤销情形严重侵害赠与人或其近亲属权益如果女儿在接受赠与后，严重侵害了老人或其近亲属（如儿子）的合法权益，那么根据法律规定，老人或其继承人（如儿子）有权撤销赠与，并要求女儿返还钱款。对赠与人有扶养义务而不履行如果女儿对老人负有扶养义务（如赡养义务），但未履行该义务，且老人因此生活困难或受到严重影响，那么儿子（作为老人的其他继承人或利益相关方）也可能有权要求女儿返还部分或全部赠与钱款。不履行赠与合同约定的义务如果赠与合同中明确约定了女儿需要履行的特定义务，而女儿未履行这些义务，那么儿子（在老人去世后，作为其继承人）有权根据合同约定要求女儿返还钱款。三、其他特殊情况老人意识不清或受胁迫如果老人在赠与钱款时意识不清或受到胁迫，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么儿子（作为老人的继承人或利益相关方）有权向法院提起诉讼，请求撤销赠与并要求女儿返还钱款。钱款来源问题如果赠与的钱款涉及老人与儿子或其他人的共同财产（如夫妻共同财产），且未经其他共有人同意而擅自赠与女儿，那么儿子（作为共有人之一）可能有权要求女儿返还其应得的份额。总结与建议综上所述，儿子是否能要回老人生前给女儿的钱款，取决于多个法律因素，包括赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形以及钱款来源等。在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等和平方式解决；如果无法达成一致，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，并根据实际情况考虑是否向法院提起诉讼。

结论概述：老人把钱给一个女儿，其他子女能否要回，这主要取决于老人赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的合法性合法赠与：如果老人出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，将钱赠与给其中一个女儿，这是完全合法的。在这种情况下，其他子女通常没有权利要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且符合法律规定。非法赠与：如果赠与行为存在欺诈、胁迫、误解等非法因素，或者老人是在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下进行的赠与，那么其他子女可能有权要求撤销赠与，并追回相关财产。赠与行为是否侵犯其他子女权益未侵犯权益：如果老人赠与的钱是其个人财产，且赠与行为没有侵犯其他子女的合法权益（如赡养费、继承权等），那么其他子女无权要求返还。侵犯权益：如果老人赠与的钱属于家庭共有财产，或者赠与行为导致其他子女无法获得应有的赡养费、继承权等，那么其他子女可能有权要求返还或分割这部分财产。例如，如果老人将全部财产赠与给一个女儿，而其他子女因此无法获得应有的继承份额，那么他们可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。赠与行为的撤销权一般情况：赠与合同一旦成立并履行，赠与人通常不得随意撤销。但是，在特定情况下，如赠与财产的权利尚未转移、赠与人经济状况显著恶化等，赠与人可能享有撤销权。特殊情况：如果赠与行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如为了逃避债务而进行的赠与，那么受赠人可能无法获得财产的所有权，其他子女或其他债权人也有权要求撤销赠与并追回财产。实际操作建议沟通协商：首先，建议其他子女与受赠的女儿进行沟通协商，尝试达成和解协议。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。法律途径：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑通过法律途径解决问题。他们可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力、撤销赠与或分割财产等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律背景与依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果赠与行为侵犯了其他子女的合法权益或违反了法律法规的强制性规定，那么其他子女有权要求撤销赠与并追回财产。总结与建议：老人把钱给一个女儿后，其他子女能否要回取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为合法且未侵犯其他子女的权益，那么其他子女无权要求返还。但是，如果存在非法因素或侵犯权益的情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议先进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人给儿女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与合同的性质：如果老人将钱赠与儿女，并且双方明确表示了赠与的意图，同时完成了交付行为（如转账、现金交付等），那么这就构成了一个有效的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。法定撤销事由：尽管赠与合同一旦成立通常不可撤销，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给儿女的钱符合这些法定撤销事由，那么老人有权要求儿女返还。附条件的赠与：如果老人在赠与钱财时附带了条件，比如要求儿女在特定时间内完成某项任务或达到某种标准，而儿女未能履行这些条件，那么老人也有权要求返还赠与的钱财。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与合同并未完全生效。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑赠与合同的成立过程、双方当事人的意思表示、赠与财产的性质和用途等因素，来判断老人是否有权要求儿女返还钱财。例如，如果老人赠与的钱财是用于儿女购房、治病等特定用途，并且双方有明确的约定，那么法院可能会倾向于保护老人的权益，支持其要求返还的请求。建议与注意事项：对于老人而言，在赠与钱财给儿女时，最好能够签订书面的赠与合同，明确赠与的意图、条件、金额等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。如果老人确实需要要求儿女返还赠与的钱财，建议先与儿女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。总结来说，老人给儿女的钱在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需根据赠与合同的性质、是否存在法定撤销事由、是否附条件以及司法实践中的综合判断等因素来确定。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当然，老人生前的存款被大女儿私自转走，是有可能追回来的。这里我会详细解释相关的法律背景和可能的追回途径。首先，我们要明确的是，老人生前的存款属于其个人财产，未经老人同意或授权，任何人不得私自处分。如果大女儿私自转走了这笔存款，就构成了对老人财产的侵犯。追回途径主要有以下几种：通过协商解决：如果大女儿意识到自己的行为不当，愿意主动归还存款，那么这是最直接也最和谐的解决方式。通过法律途径追诉：如果协商无果，老人的其他继承人（如其他子女）或老人的法定继承人（如配偶、父母等，在老人去世后）可以向法院提起诉讼，要求大女儿归还私自转走的存款。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明大女儿确实私自转走了存款，比如银行转账记录、证人证言等。如果法院认定大女儿的行为构成侵权，就会判决其归还存款，并可能承担相应的法律责任。通过遗产继承程序处理：如果老人已经去世，且生前没有留下遗嘱或遗赠扶养协议，那么老人的遗产（包括存款）将按照法定继承顺序进行分配。在这种情况下，大女儿私自转走存款的行为将影响遗产的公平分配。其他继承人可以向法院申请遗产继承程序，要求对大女儿的侵权行为进行审查和处理。法律建议：及时收集证据：无论是通过协商还是法律途径追诉，都需要提供充分的证据来证明大女儿的侵权行为。因此，建议尽快收集相关证据，如银行转账记录、证人证言等。咨询专业律师：处理这类家庭财产纠纷需要一定的法律知识和经验。如果您不确定如何操作或担心自己的权益受到侵害，可以咨询像我这样的专业律师来获取更具体的法律建议和支持。总之，老人生前的存款被大女儿私自转走是可以追回来的。具体追回途径需要根据实际情况来选择和确定。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。

结论：儿子能否要回父母存到女儿家人账户上的存款，需分情况讨论，主要取决于存款的性质、父母意愿以及相关证据情况。以下是具体分析：若存款属于父母自愿赠与女儿家法律性质：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母明确表示将存款赠与女儿家，并且完成了交付行为（即存款已存入女儿家人账户），那么从法律上来说，赠与行为已经完成，女儿家合法取得了这笔存款的所有权。儿子能否要回：在这种情况下，儿子一般无权要回这笔存款。因为赠与行为是父母真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，是有效的民事法律行为。除非存在法定撤销赠与的情形，比如女儿家严重侵害父母或者父母的近亲属的合法权益、对父母有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，父母可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与后，儿子可能有机会要求女儿家返还存款，但这也需要父母主动行使权利，而不是儿子直接要求。若存款是父母暂时存放在女儿家账户，并非赠与法律性质：如果父母只是出于某种原因（如方便保管、操作等）将存款存入女儿家人账户，并没有赠与的意思表示，那么这笔存款的所有权仍然属于父母。女儿家只是代为保管，与父母之间形成了保管合同关系。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款取决于父母的意愿。如果父母同意将存款取回或者转给儿子，那么女儿家应当配合办理相关手续。但如果父母不同意，儿子不能直接要求女儿家返还存款，因为存款的所有权属于父母，儿子并非存款的直接权利人。不过，如果女儿家存在侵占、挪用等违法行为，损害了父母的财产权益，父母或者儿子作为利害关系人可以向法院提起诉讼，要求女儿家返还存款并承担相应的法律责任。若存款来源存在争议或涉及其他法律问题法律性质：如果存款的来源存在争议，比如是父母的夫妻共同财产但一方未经另一方同意擅自处分，或者存款涉及父母的债务问题等，那么情况会更加复杂。需要根据具体的法律关系和事实情况来判断存款的归属和处理方式。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款需要综合考虑各种因素。如果存款的处分行为损害了其他共有人的权益或者债权人的利益，相关权利人可以通过法律途径主张自己的权利。例如，如果父母一方未经另一方同意将夫妻共同财产赠与女儿家，另一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销该赠与行为，要求女儿家返还存款。建议：如果儿子认为自己的权益受到侵害，建议先与父母和女儿家进行沟通协商，了解存款的真实情况和父母的意愿。如果协商不成，可以收集相关证据（如存款凭证、聊天记录、证人证言等），向专业律师咨询，并根据具体情况考虑通过法律途径解决争议。

结论：老人能否要回由女儿保管的钱，需分情况讨论，主要取决于保管的性质（是赠与、借贷还是单纯保管）以及相关证据的充分性。如果女儿保管的钱属于“单纯保管”关系若老人将钱交给女儿时，明确表示只是让女儿代为保管（例如口头或书面约定“暂时存放，随时可取”），且女儿未实际取得该笔钱的所有权，那么老人有权随时要求女儿返还。关键点：老人需证明双方存在“保管合同”关系（如聊天记录、证人证言等），且钱未被赠与或用于其他用途。若女儿拒绝返还，老人可通过诉讼要求返还，法院一般会支持。如果女儿保管的钱属于“赠与”关系若老人将钱交给女儿时，明确表示是赠与（例如口头或书面约定“这钱给你了”），且钱已实际交付（如转账、现金交付），则赠与合同成立，老人一般不能随意撤销赠与要求返还。例外情况：根据《民法典》第663条，若女儿严重侵害老人或其近亲属的合法权益（如虐待、遗弃），或未履行对老人的赡养义务，老人可以撤销赠与并要求返还。如果女儿保管的钱属于“借贷”关系若老人将钱交给女儿时，明确表示是借款（例如口头或书面约定“这钱你先用，以后要还”），且女儿同意还款，则双方构成借贷关系。老人有权要求女儿返还，若女儿拒绝，老人可通过诉讼追讨。关键点：老人需证明借贷合意（如借条、聊天记录等）及资金交付事实（如转账记录、证人证言等）。如果女儿保管的钱涉及“不当得利” 若女儿没有合法依据（如无保管、赠与、借贷等约定）取得老人的钱，且老人因此遭受损失，则构成不当得利。老人有权要求女儿返还，法院会支持。关键点：老人需证明女儿取得钱款无合法依据（如女儿无法解释钱款来源或用途）。建议：老人应尽量保留与女儿沟通的记录（如聊天记录、录音等），明确钱的性质（保管、赠与、借贷等）。若涉及大额资金，建议签订书面协议（如保管合同、借条等），避免纠纷。若女儿拒绝返还，老人可先协商，协商不成可向法院起诉，并准备好相关证据（如转账记录、沟通记录、证人证言等）。如有具体细节或证据问题，可进一步向我咨询。

结论：老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下，是否能要回来取决于多个因素，包括资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等。以下从不同角度进行分析：一、资金性质与归属如果资金属于老人个人财产：老人作为资金的所有权人，有权决定资金的使用和处置。即使资金是通过二女儿的手存入大女儿名下，老人仍然可以基于所有权要求大女儿返还资金。在此情况下，关键在于证明资金确实属于老人所有，而非二女儿或大女儿的财产。这可能需要提供银行转账记录、取款凭证、老人之前的存款记录等证据。如果资金被视为赠与：如果老人在将资金存入大女儿名下时，明确表示或通过行为表明这是赠与给大女儿的，那么资金可能被视为大女儿的个人财产，老人可能难以要回。赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果缺乏这些要素，赠与可能不成立。二、书面协议与证据存在书面协议：如果老人、二女儿和大女儿之间就资金的存放、使用或返还等事项签订了书面协议，那么协议的内容将成为判断资金能否要回的重要依据。协议中应明确资金的所有权、使用目的、返还条件等关键条款。如果协议中规定了老人有权要求返还资金，那么老人可以依据协议要求大女儿返还。缺乏书面协议：如果缺乏书面协议，老人需要依靠其他证据来证明资金的所有权和自己的返还请求权。这可能包括银行转账记录、证人证言、老人之前的声明或行为等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明老人的主张。三、大女儿的知情与同意大女儿知情并同意：如果大女儿知道资金是老人的，并且同意在老人要求时返还资金，那么老人要回资金的可能性较大。在此情况下，大女儿的行为可能构成对老人的承诺或约定，老人可以依据这些承诺或约定要求大女儿履行返还义务。大女儿不知情或不同意：如果大女儿不知道资金是老人的，或者知道但不同意返还，那么老人要回资金可能面临困难。在此情况下，老人需要证明大女儿知道资金的所有权归属，并且存在返还的约定或承诺。如果缺乏这些证据，老人可能难以要回资金。四、法律建议与行动收集证据：老人应尽快收集与资金相关的所有证据，包括银行转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明资金的所有权和老人的返还请求权。尝试协商：在收集到足够证据后，老人可以尝试与大女儿进行协商，要求其返还资金。协商过程中，老人可以明确表达自己的诉求和依据，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果协商无果，老人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼要求大女儿返还资金。在诉讼过程中，老人需要提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下能否要回来，取决于资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等多个因素。如果老人面临此类问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：其他子女能否要回老人转给儿子的存款，需分情况讨论，主要取决于老人转账时的民事行为能力、转账性质以及是否存在法定无效或可撤销情形。具体分析如下：若老人转账时具有完全民事行为能力，且转账属于自愿赠与根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若老人明确表示将存款赠与儿子（如书面赠与协议、录音录像、证人证言等），且转账行为系老人真实意思表示，其他子女无权要求返还。例外情形：若赠与附义务（如要求儿子赡养老人），而儿子未履行义务，老人或其继承人可依据《民法典》第663条撤销赠与，要求返还财产。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力根据《民法典》第22条，若老人因疾病、衰老等原因无法辨认或不能完全辨认自己行为，其转账行为需经法定代理人（如配偶、其他子女）同意或追认。若未经同意或追认，其他子女可依据《民法典》第144条、第145条主张转账无效，要求儿子返还存款。实践建议：需通过司法鉴定或医院诊断证明老人当时的民事行为能力状态。若转账属于“保管”或“借用”关系若老人将存款交给儿子保管或借用，并明确表示未来需返还（如书面协议、聊天记录等），儿子拒不返还的，其他子女可作为老人的继承人，依据《民法典》第1122条（继承遗产范围）和第1147条（遗产管理人职责）要求儿子返还存款及孳息。若转账行为涉嫌侵害其他子女权益恶意转移财产：若老人转账是为了逃避对其他子女的法定抚养义务（如未留足必要生活费用），其他子女可依据《民法典》第154条主张转账行为因恶意串通损害第三人利益而无效。违反公序良俗：若老人因儿子胁迫、欺诈而转账（如以断绝关系威胁），其他子女可依据《民法典》第148条、第150条主张撤销转账行为。行动建议：收集证据：包括老人转账时的民事行为能力证明（如医疗记录）、转账性质证据（如赠与协议、聊天记录）、儿子未履行义务的证据（如赡养纠纷记录）等。协商或诉讼：优先与儿子协商解决；协商不成，可向法院提起“确认合同无效”或“撤销赠与”之诉，要求返还存款。如有进一步细节（如转账时间、老人健康状况、是否存在书面协议等），可随时向我补充，我会为您细化分析。

结论：老人将存款改成儿女的名字后，其他儿女是否能要回，这主要取决于存款变更的性质以及是否存在法定撤销赠与的情形。以下分情况详细说明：若存款变更被视为赠与：赠与完成且无法定撤销情形：如果老人明确表示将存款赠与给某个或某些儿女，并且已经完成了存款的过户或变更手续，同时不存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、未履行扶养义务等），那么其他儿女通常无法要回这笔存款。因为赠与一旦完成，财产权益就属于受赠人。存在法定撤销情形：如果受赠的儿女存在上述法定撤销赠与的情形，老人或其他符合条件的近亲属（如其他儿女在特定情况下可能代表老人利益）可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要回存款。若存款变更并非赠与，而是其他法律关系：如为代管或借用：如果老人只是将存款暂时变更到儿女名下，作为代管或借用，并未明确表示赠与，那么老人或其他有权主体（如其他儿女在老人授权或法定情况下）可以要求返还存款。如涉及欺诈、胁迫等：如果存款的变更是基于欺诈、胁迫等非法手段完成的，那么老人或其他受害方有权要求撤销变更行为，并恢复原状，即要回存款。法律背景与建议：赠与合同的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，受赠人存在特定情形时，赠与人也可以撤销赠与。实际操作建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议首先尝试通过家庭内部协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。在法律途径中，需要收集并保留相关证据，如存款变更记录、赠与协议（如有）、沟通记录等，以支持自己的主张。可能法律后果：如果其他儿女试图要回存款，但无法提供充分证据支持其主张，或者存在赠与已完成且无法定撤销情形的，其请求可能会被法院驳回。如果其他儿女能够证明存款变更并非赠与，或者存在法定撤销赠与的情形，那么他们有可能成功要回存款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若女儿取走老人存款的行为未经老人同意或授权，老人可以追回存款；若女儿取款行为合法合规，则一般难以追回，但特定情形下仍可能存在例外。具体分析如下：未经老人同意或授权取款法律定性：女儿未经老人同意或授权，擅自取走老人存款，可能构成对老人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。追回方式：老人可以通过法律途径追回存款，如向法院提起民事诉讼，要求女儿返还存款及可能产生的利息损失。在诉讼过程中，老人需要提供证据证明女儿取款行为未经其同意或授权，以及存款的具体数额和损失情况。经老人同意或授权取款，但存在特定情形法律定性：如果女儿是在老人同意或授权的情况下取走存款，且用于老人的合法支出或按照老人的意愿进行处置，那么这种行为通常是合法的，老人难以追回存款。然而，如果女儿在取款后未按照老人的意愿使用存款，或者存在欺诈、胁迫等情形，老人仍有可能通过法律途径追回存款。追回方式：在存在欺诈、胁迫等情形下，老人可以向法院提起民事诉讼，要求撤销女儿的取款行为并返还存款。同时，如果女儿的行为涉嫌犯罪，如盗窃罪或诈骗罪，老人还可以向公安机关报案，要求追究女儿的刑事责任。女儿作为老人的法定代理人或监护人取款法律定性：如果女儿是老人的法定代理人或监护人，且取款行为是为了老人的利益而进行的，如支付医疗费用、生活费用等，那么这种行为通常是合法的。但是，如果女儿作为法定代理人或监护人滥用职权，擅自取走老人存款用于个人消费或其他非法目的，那么老人有权要求女儿返还存款，并可能追究其法律责任。追回方式：在这种情况下，老人可以通过向法院提起民事诉讼或向相关机构投诉来维护自己的权益。法院或相关机构将根据具体情况判断女儿的取款行为是否合法，并作出相应的裁决。行动建议：老人应尽快收集相关证据，如银行流水、取款凭证、证人证言等，以证明女儿的取款行为未经其同意或授权，或存在其他违法行为。老人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略，以便更好地维护自己的合法权益。如果女儿的行为涉嫌犯罪，老人应及时向公安机关报案，要求追究女儿的刑事责任。

结论：老人把存款转给照顾他的亲戚子女后能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账行为的性质以及是否存在可撤销的情形。以下是具体分析：若转账行为属于赠与且已完成交付根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人在转账时明确表示这是对亲戚子女的赠与（例如书面协议、录音录像或明确口头表示），且存款已完成交付（即转账成功），那么赠与合同在法律上已经成立并生效。能否要回：一般情况下，赠与完成后，老人不能随意撤销赠与并要求返还存款，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等）。若转账行为属于借贷如果老人转账时与亲戚子女约定了还款期限或利息，或者有证据表明双方存在借贷合意（如借条、聊天记录、证人证言等），那么该转账行为可能被认定为借贷关系。能否要回：老人可以依据《民法典》第六百七十五条要求亲戚子女返还存款及利息（如有约定）。若对方拒绝返还，老人可通过诉讼途径解决。若转账行为属于附条件赠与或存在欺诈、胁迫等情形附条件赠与：如果老人在赠与时明确约定了条件（如“你照顾我到百年，我就把存款给你”），而亲戚子女未履行约定条件，老人可以依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要求返还存款。欺诈、胁迫：如果亲戚子女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，老人可以依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条主张撤销转账行为并要求返还存款。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力如果老人在转账时因疾病、年老等原因无法辨认或控制自己的行为（如患有阿尔茨海默病），且转账行为与其智力、精神健康状况不相适应，那么该转账行为可能被认定为无效或可撤销。能否要回：老人的法定代理人（如配偶、子女）可以依据《民法典》第一百四十四条、第一百四十五条主张撤销转账行为并要求返还存款。建议：如果老人希望要回存款，建议先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言、医疗证明等），以证明转账行为的性质或存在可撤销的情形。若证据充分，老人可以与亲戚子女协商解决；若协商无果，可通过诉讼途径维护自身权益。若老人目前意识清醒，建议提前通过遗嘱或赠与协议明确财产分配意愿，避免后续纠纷。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。

关于您提出的“老人把钱给儿子了，能否要回来”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的复杂问题。以下是我为您详细分析的各种可能情况及相应的法律依据：一、赠与方式尚未完成交付或未明确赠与性质：如果老人只是将钱给了儿子，但并未明确表示这是赠与，或者双方并未就赠与达成明确协议，那么老人有权要求儿子返还这笔钱。因为在此情况下，钱的转移并不构成法律上的赠与行为。已经明确赠与且完成交付：根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人一般不能随意撤销赠与。但如果存在以下法定撤销事由，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权：儿子严重侵害老人或其近亲属的合法权益；儿子对老人有扶养义务而不履行；儿子不履行赠与合同中约定的特定义务（如果赠与合同中有相关约定）。二、借贷方式存在借贷关系：如果老人将钱给儿子时，双方明确约定了这是借贷关系，并约定了还款期限和利息等条款，那么老人有权要求儿子按照约定还款。这是基于双方之间的借贷合同关系，老人作为出借人有权要求借款人（儿子）履行还款义务。无明确借贷关系但存在证据：即使双方没有明确约定这是借贷关系，但如果老人能够提供证据证明这笔钱是借给儿子的（如转账记录、聊天记录等），那么老人仍然有权要求儿子还款。在这种情况下，法院可能会根据证据和实际情况来判断双方之间的法律关系，并作出相应的裁决。三、特殊情形儿子未履行赡养义务：如果儿子在得到钱后未履行对老人的赡养义务，老人可以向法院提起诉讼，要求儿子承担赡养责任。虽然这并不直接涉及钱的返还问题，但法院在判决时可能会考虑这一因素，并作出相应的裁决以保障老人的合法权益。附条件或期限的给予：如果老人在给钱时与儿子约定了某种条件或期限（如“这笔钱是给你买房的，如果你不卖房就要还给我”），而儿子未能满足这些条件或违反约定，老人可以要求儿子返还这笔钱。这是基于双方之间的附条件或附期限的民事法律行为关系。结论与建议综上所述，老人把钱给儿子后能否要回来，取决于具体的给予方式、是否存在法定撤销事由或借贷关系以及双方是否有特殊约定。为避免未来可能的纠纷，我建议老人在给钱前与儿子明确约定钱的性质、用途和还款方式等条款，并保留好相关证据。如果出现纠纷或争议，老人应及时咨询专业律师并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

女儿能否要回父母给儿子的存款，需分情况讨论，核心在于父母赠与行为的性质及女儿的权益基础：若父母健在且具有完全民事行为能力，存款赠与属于自主处分行为，女儿一般无权要求返还根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。父母作为财产所有权人，有权自主决定将存款赠与儿子，只要赠与行为未违反法律强制性规定（如逃避债务、损害第三方权益等），且父母未因赠与导致生活困难（如丧失基本生活保障），女儿作为子女无权干涉或要求返还。例外情形：若女儿能证明父母赠与时存在重大误解（如误将存款金额写错）、受欺诈/胁迫（如儿子以不赡养威胁父母），或赠与行为违反公序良俗（如儿子为非法目的接受赠与），可依据《民法典》第147-153条主张撤销赠与，但需通过诉讼程序，且需在法定期限内（如受欺诈的应在知道撤销事由之日起1年内提出）。若父母已去世，存款赠与可能涉及遗产分配问题，女儿有权主张权益若父母未明确表示存款赠与儿子为“生前赠与”（即财产所有权已转移），而是仅口头表示“以后给儿子”，或未办理赠与手续（如大额存款未签署赠与协议、未过户），则存款可能仍属于父母遗产。根据《民法典》第1123条，遗产继承开始后，有遗嘱的按遗嘱分配，无遗嘱的按法定继承（配偶、子女、父母为第一顺序继承人）。此时女儿作为法定继承人，有权要求与儿子平等分割存款（除非父母遗嘱明确排除女儿继承权）。关键点：女儿需证明存款未完成赠与（如父母未签署书面赠与协议、未明确表示放弃所有权），或赠与行为未实际履行（如存款仍在父母账户或未转入儿子名下）。若儿子主张存款为赠与，需承担举证责任（如提供赠与协议、转账记录等）。若父母赠与行为导致生活困难，女儿可主张“必要份额” 根据《民法典》第1141条，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。若父母将全部存款赠与儿子后，自身生活陷入困境（如医疗费无法支付、基本生活无法保障），女儿作为继承人可主张从遗产中为父母保留必要份额，或要求儿子返还部分存款以保障父母生活。但此情形需以父母遗产为前提，若存款已完全赠与且父母无其他财产，女儿的诉求可能难以支持。建议行动：若父母健在，女儿可与父母沟通，了解赠与的真实意图及父母生活状况，避免家庭矛盾；若父母已去世，女儿应收集存款归属证据（如银行流水、赠与协议、父母生前声明等），必要时通过诉讼主张权益；若涉及大额财产或复杂家庭关系，建议委托律师协助处理，确保程序合法、证据充分。如有具体案件细节（如赠与金额、父母健康状况、是否留有遗嘱等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律分析。

老人将钱全部分给子女后，一般情况下不能随意要回，但在特定情形下可以主张撤销赠与并要回钱款。以下从不同角度为您详细分析：一、赠与行为合法有效，老人不能随意要回若老人在具备完全民事行为能力时，出于真实意愿将钱赠与子女，并且钱款已经实际交付，那么该赠与行为在法律上是合法有效的。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，且不存在法定撤销情形，老人就不能随意要求子女返还钱款。举例说明：张爷爷身体健康，意识清醒，他自愿将积蓄10万元赠与儿子，并办理了相关手续。此后，张爷爷不能以“反悔”为由要求儿子返还这10万元。二、存在法定撤销情形，老人可以要回尽管赠与行为在一般情况下是不可撤销的，但法律也规定了若干可以撤销赠与的情形。如果子女存在以下行为，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并要求子女返还钱款：子女欺诈、胁迫老人：如果子女通过欺诈、胁迫等手段，使老人在违背真实意愿的情况下作出赠与行为，老人可以主张撤销赠与。举例说明：李奶奶的儿子以“不赡养”相威胁，迫使李奶奶将积蓄赠与他。李奶奶事后可以主张撤销赠与，并要求儿子返还钱款。子女严重侵害老人权益：如果子女对老人有扶养义务而不履行，或者严重侵害老人或老人近亲属的合法权益，老人也可以主张撤销赠与。举例说明：王爷爷的儿子长期虐待王爷爷，不履行赡养义务。王爷爷可以主张撤销赠与，并要求儿子返还之前赠与的钱款。三、涉及家庭共有财产，其他共有人可主张权利如果老人赠与子女的钱款并非完全属于老人个人所有，而是涉及家庭共有财产（如夫妻共同财产），那么其他共有人（如配偶、其他子女）在符合条件的情况下，也有权主张分割相应份额或要求撤销赠与。举例说明：赵爷爷和赵奶奶共同拥有一笔存款。赵爷爷未经赵奶奶同意，擅自将存款赠与儿子。赵奶奶作为共有人，有权主张撤销赠与，并要求儿子返还相应份额的钱款。四、建议与注意事项保留证据：如果老人认为子女存在欺诈、胁迫等行为，或者严重侵害了自己的权益，应当及时保留相关证据（如聊天记录、录音录像、医疗记录等），以便在主张撤销赠与时提供有力支持。协商解决：在可能的情况下，老人可以先与子女进行协商，尝试通过和平方式解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。及时行使权利：如果老人决定主张撤销赠与，应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。逾期未行使的，将丧失撤销权。作为专业律师，我建议您在处理此类问题时，务必谨慎行事，并咨询专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。