结论：欠条没撕但债务已清偿，债权人重复要钱的行为一般不构成诈骗，但可能涉及其他法律责任；若债务未清偿，债权人重复要钱则属于正常的债权主张行为，不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、欠条未撕但债务已清偿的情况
不构成诈骗：
- 在这种情况下，虽然欠条未被撕毁，但债务实际上已经清偿。债权人如果明知债务已清偿，却仍然以欠条为依据重复要钱，这并不符合诈骗罪中“以非法占有为目的”的主观要件。因为债权人的目的并非是通过欺骗手段非法占有债务人的财物，而是可能由于疏忽、误解或其他原因而重复主张债权。
- 此外，诈骗罪要求欺骗行为使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。在债务已清偿的情况下，债务人通常不会因为欠条的存在而再次支付款项，因此债权人的行为也未导致债务人基于错误认识处分财产。
可能涉及的法律责任：
- 虽然债权人的行为不构成诈骗罪，但如果其故意隐瞒债务已清偿的事实，重复主张债权，给债务人造成损失的，可能构成侵权行为，需要承担民事赔偿责任。
- 如果债权人的行为情节严重，如多次重复要钱、采取威胁或骚扰等手段，可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。
三、欠条未撕且债务未清偿的情况
不构成诈骗：
- 在这种情况下，欠条作为债权债务关系的凭证，仍然有效。债权人以欠条为依据主张债权，要求债务人偿还债务，是合法的债权主张行为。
- 即使欠条未被撕毁，也不影响债权的存在和行使。因此，债权人的行为不构成诈骗罪。
债务人的应对措施：
- 如果债务人认为债务已经清偿或存在其他争议，可以与债权人协商解决，或通过法律途径维护自己的权益。
- 债务人可以要求债权人提供债务未清偿的证据，如转账记录、收据等，以证明债务的真实情况。
四、建议与提醒
对于债务人：
- 在偿还债务后，务必要求债权人出具收据或确认债务已清偿的书面文件，并妥善保管。
- 如果发现债权人重复主张债权，应及时与债权人沟通，明确债务已清偿的事实，并保留相关证据以备不时之需。
对于债权人：
- 在主张债权时，应确保债务确实未清偿，并避免使用不当手段或言语威胁债务人。
- 如果与债务人存在争议或纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。