抵押车被另一个抵押权人偷走，是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，但通常情况下可能构成盗窃罪。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、构成盗窃罪的情况

1. 非法占有目的：

   • 如果另一个抵押权人未经车主或原抵押权人同意，私自将抵押车开走，且其主观上具有非法占有的目的，即意图通过非法手段获取车辆的控制权，以逃避债务或实现其他非法利益，那么这种行为可能构成盗窃罪。

2. 秘密窃取行为：

   • 盗窃罪的客观行为特征是秘密窃取他人财物。如果另一个抵押权人是在车主或原抵押权人不知情的情况下，秘密地将车辆开走，那么这种行为符合盗窃罪的客观行为特征。

3. 财物价值与情节：

   • 车辆作为价值较高的财物，一旦被盗，往往会造成较大的经济损失。如果被盗车辆的价值达到当地规定的盗窃罪立案数额标准，或者存在其他严重情节（如多次盗窃、入户盗窃等），那么另一个抵押权人的行为更有可能构成盗窃罪。

二、不构成盗窃罪的特殊情况

1. 合法依据或车主同意：

   • 如果另一个抵押权人开走车辆是基于某种合法依据，如法院判决、仲裁裁决或车主的明确同意，那么这种行为不构成盗窃罪。因为此时抵押权人是在行使合法权利，而非非法占有他人财物。

2. 抵押行为存在争议或不合法：

   • 如果原抵押行为存在争议或不合法，如抵押合同因欺诈、胁迫等原因订立，或抵押程序不符合法律规定而无效，那么另一个抵押权人开走车辆的行为可能不构成盗窃罪。但这种情况较为复杂，需要具体分析抵押行为的合法性以及另一个抵押权人的行为性质。

3. 双方有特别约定：

   • 如果抵押时双方明确约定，在特定情形下另一个抵押权人有权开走车辆，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么当符合这些约定情形时，另一个抵押权人开走车辆的行为不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪。

三、法律建议与应对措施

1. 立即报警：

   • 如果车主发现自己的抵押车辆被另一个抵押权人偷偷开走，应立即报警并向公安机关提供相关证据，如抵押合同、车辆登记证书、监控录像等，以便公安机关及时立案侦查。

2. 联系律师：

   • 车主可以联系我，杨勇律师，专注于刑事辩护和婚姻家庭领域，我将根据具体情况为车主提供专业的法律建议和帮助，包括如何收集证据、如何维护自己的合法权益等。

3. 保留证据：

   • 车主应保留好所有与抵押车辆相关的证据材料，如抵押合同、还款记录、车辆登记证书、保险单等，以备后续维权之需。

总结来说，抵押车被另一个抵押权人偷走是否构成犯罪，需根据具体情况来判断。在大多数情况下，如果另一个抵押权人未经车主或原抵押权人同意，私自将车辆开走，且具有非法占有的目的和秘密窃取的行为特征，那么这种行为可能构成盗窃罪。车主在发现车辆被盗后，应立即报警并联系律师寻求帮助。