抵押车被开走是否构成盗窃，关键在于开走车辆的行为是否有合法依据或经过车主同意。若未经车主同意且无合法依据，则可能构成盗窃；若有合法依据或经过车主同意，则不构成盗窃。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成盗窃罪的情况
合法抵押与取回：
- 抵押权人在特定情况下（如债务逾期且符合抵押合同约定或法律规定）有权开走并处置车辆。此时，抵押权人是在行使合同赋予或法律规定的权利，而非非法占有他人财物。例如，若抵押合同中明确约定了债务逾期后抵押权人有权取回车辆，且该约定合法有效，那么抵押权人按照合同约定开走车辆的行为具有合法性。
合同约定与车主同意：
- 如果抵押合同中明确规定了在某些特定情形下抵押权人可以开走车辆，且该合同合法有效，那么抵押权人按照合同约定开走车辆的行为具有合法性。
- 即使合同中没有明确约定，但车主事后知晓并明确表示同意抵押权人开走车辆的，也不构成盗窃。例如，车主因特殊原因暂时无法使用车辆，同意抵押权人将车辆开走保管，这种情况下显然不构成盗窃。
二、可能构成盗窃罪的情况
非法侵占与秘密窃取：
- 抵押权人未经车主允许，私自将抵押车开走，且没有合法依据的，这种行为侵犯了车主对车辆的合法占有权。若车辆价值达到当地规定的盗窃罪立案数额标准，则构成盗窃犯罪。例如，抵押权人因债务纠纷心生不满，未经车主同意私自将车辆开走并藏匿，这种行为就可能构成盗窃。
- 特别需要注意的是，即使抵押权人对车辆享有某种权利，但如果采取秘密窃取的方式开走车辆，也可能构成盗窃罪。秘密窃取是指行为人采取自认为不被财物所有人、保管人或者经手人发觉的方法，将财物据为己有的行为。
违约与非法手段结合：
- 在抵押合同未明确授权或存在争议的情况下，抵押权人若采取非法手段（如撬锁、偷盗等）将车辆开走，且车辆价值较大或存在其他严重情节，则更有可能构成盗窃罪。例如，抵押权人因急于收回债务，未经车主同意且未通过合法程序，私自撬开车锁将车辆开走，这种行为就涉嫌盗窃。
三、法律后果与应对措施
法律责任：
- 若抵押人的行为构成盗窃罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚根据盗窃数额、情节严重程度等因素确定。
- 同时，抵押人还应承担民事责任，赔偿因车辆被偷偷开走而造成的损失。例如，车主因车辆被开走而产生的交通费用、误工费用等，都可以要求抵押人进行赔偿。
应对措施：
- 车主发现自己的抵押车辆被偷偷开走后，应立即报警并向公安机关提供相关证据，如车辆登记证书、抵押合同、报警记录等。这些证据有助于公安机关尽快查明事实真相，并追究相关责任人的法律责任。
- 车主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任等。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明自己的损失以及侵权人的过错行为。
总结：抵押车被开走是否构成盗窃取决于具体情况和法律规定。在处理此类问题时，建议车主和抵押权人均应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果车主遇到抵押车被偷偷开走的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。